CP product expert: Peter Mietzelfeldt, Mietzelfeldt Hardware & Software
Hersteller und Name des Testgeräts: (zur Produktseite Kama Angel, zu den technischen Daten Kama Angle; zur Produktseite Zipang, zu den technischen Daten Zipang)
Testzeitraum: 04.05. -18.05.2009
UVP: 29,90 Euro (Kama Angle) / 39,90 Euro (Zipang)
HEK: Jetzt aktuelle HEKs checken
Distributoren: Alcasa, Devil, Wave

Zwei gigantische CPU-Kühler für interessante Einsätze

Erster Eindruck / Haptik
Beide Lüfter kommen in einer optisch ansprechenden und stabilen Verpackung an. Alle interessanten technischen Daten, die Einbaumöglichkeit und Lüfterbestückung sind vermerkt. Scythe Kama Angle (Note: 1, Gewichtung 10%); Scythe Zipang  (Note: 1, Gewichtung 10%)

Einbau
Der Einbau des Kama Angle ist unkompliziert, beim Zipang muss aufgrund der Größe des Kühlers das Mainboard ausgebaut werden. Es liegen Kühlerhalter für die Intel-Sockel 478 und 775 sowie alle AMD-Sockel ab 754 bei. Leider fehlt ein Adapter für den Intel-Sockel 1366, denn die Lüfter würden leistungsmäßig mit jeder „Core i7″-CPU klar kommen. Denkbar einfach ist der Austausch der CPU-Lüfter, beim Kama Angle kann dieser in verschiednen Positionen angebracht werden. Beide Lüfter haben Ihren Einsatzbereich. Der Zipang ist die Ideallösung in schmalen Gehäusen, oder wenn zum Beispiel in der Seitenwand ein großer 250mm Lüfter ins Gehäuseinnere ragt. Der Kama Angle ist dann gefragt, wenn der CPU-Sockel nicht ideal positioniert ist. Da der CPU-Kühler mehrfach um 90 Grad versetzt werden kann, findet sich immer eine mögliche Position. Beide Kühler sind in der Lage, einen AMD „Phenom II 940″ @ 3,6GHz leise und sicher zu kühlen. Der Zipang ist in allen Arbeitsbereichen kaum zu hören, der Kama Angle wird nur bei Volllast wahrnehmbar. Scythe Kama Angle (Note: 3, Gewichtung 30%); Scythe Zipang (Note: 2, Gewichtung 30%)

Verkaufsargumente und Marge
Scythe bietet hier zwei CPU-Kühler an, welche beide Ihren Einsatzzweck haben. In Standard-PCs kann der alle aktuellen CPUs bei angenehmem Temperaturen halten. Allerdings ist die Marge hier extrem knapp bemessen, wenn überhaupt vorhanden. Besser ist der Zipang, welcher noch leiser und leistungsstärker ist. Auch ist er einer der wenigen High-End Kühler, die mit geringer Einbautiefe klarkommen. Bei ihm liegt die Marge knapp über zehn Prozent. Scythe Kama Angle (Note: 3, Gewichtung 30%); Scythe Zipang (Note: 2, Gewichtung 30%)

Vorteile für den Kunden
Beide CPU-Kühler bringen eine hohe Kühlleistung bei geringer Lautstärke und akzeptablen Preisen. Die aufgrund der Größe komplizierte Montage des Zipang verhindert den einfachen Austausch durch den Kunden. Scythe Kama Angle (Note: 2, Gewichtung 20%) Scythe Zipang (Note: 1, Gewichtung 20%)

Packungs-Zubehör
Es kommen Montageplatten für die genannten CPU-Sockel sowie eine kurze mehrsprachige Anleitung. Leider fehlt die Montageplatte für den Sockel 1366. Scythe Kama Angle (Note: 2, Gewichtung 20%); Scythe Zipang (Note: 2, Gewichtung 20%)

Fazit mit Empfehlung
Der Scythe Zipang sollte im Highend- und Overclockerbereich unbedingt eingesetzt werden. Der Kama Angle sollte noch ein wenig preiswerter angeboten werden, dann wäre er für das Tagesgeschäft attraktiver..

Wertung

Durchschnittsnote Scythe Kama Angle: 2,5, entspricht 3 ChannelPoints

Durchschnittsnote Scythe Zipang: 1,7, entspricht 4 ChannelPoints

[singlepic id=678 w=320 h=240 float=center]