Keine unangemessene Benachteiligung des Kunden
09.02.2010 | 10:00 Uhr

Bausparvertrag – Anrechnung auf Abschlussgebühr zulässig

Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 03.12.2009 ist die von einer Bausparkasse verwendete Allgemeine Geschäftsbedingung, dass eingehende Zahlungen zunächst auf die Abschlussgebühr von hier 1 % angerechnet werden, zulässig.


Darauf verweist der Hamburger Rechtsanwalt Matthias W. Kroll, LL.M., Leiter des Fachausschusses "Finanzdienstleistungs- und Versicherungsrecht" der DASV Deutschen Anwalt- und Steuerberatervereinigung für die mittelständische Wirtschaft e.V. mit Sitz in Kiel unter Hinweis auf das am 11.12.2009 veröffentlichte Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart (OLG) vom 03.12.2009, Az.: 2 U 30/09.

In dem Fall vertrat der Kläger die Auffassung, dass die von der Bausparkasse im geschäftlichen Verkehr mit Verbrauchern verwendete Klausel

"Mit Abschluss des Bausparvertrages wird eine Abschlussgebühr von 1 % der Bausparsumme fällig. Eingehende Zahlungen werden zunächst auf die Abschlussgebühr angerechnet. Die Abschlussgebühr wird nicht - auch nicht anteilig - zurückbezahlt oder herabgesetzt, wenn der Bausparvertrag gekündigt, die Bausparsumme ermäßigt oder das Bauspardarlehen nicht voll in Anspruch genommen wird."

eine Allgemeine Geschäftsbedingung sei, da von der Beklagten als Verwenderin für eine Vielzahl von Fällen vorformuliert und von ihr nicht ernsthaft zur Disposition gestellt.

Diese war jedoch der Auffassung, die Abschlussgebühr sei infolge der aufsichtsrechtlichen Genehmigungspflicht nicht frei verhandelbar, also fester Annex zur frei verhandelbaren Bausparsumme. Das Ausfüllen unselbstständiger Ergänzungen, die den sachlichen Gehalt der Regelung nicht beeinflussten, in Lücken des Vertrages lasse den AGB-Charakter einer Vertragsbedingung unberührt. Außerdem sei die auszufüllende Lücke mit der Überschrift "Abschlussgebühr (§ 1)" versehen und gebe demgemäß die Höhe der Abschlussgebühr von 1 % aus der zuvor vereinbarten Bausparsumme verbindlich vor.

So sah es auch das OLG Stuttgart, betont Kroll, und wies die KIage ab.

Diese hier von der Bausparkasse verwendete Allgemeine Geschäftsbedingung sei als Preisabrede der Inhaltskontrolle entzogen. Sie hielte einer Inhaltskontrolle aber auch stand.

Gehe zu Seite: zurueckzurück  1  |  2  weiterweiter


Mehr zum Thema
  • Erzwungener Wertpapierverkauf - Bank schadensersatzpflichtig mehr
  • Bank darf Kosten nicht auf Kunden abwälzen mehr
  • Abschlussgebühren bei Bausparverträgen mehr
  • Bei Steuerhinterziehung geholfen? Bankmitarbeiter haftet mehr
  • Wer hat unser Geld verbrannt? mehr
  • Schlechter Rat wird teuer mehr
Blank
Mehr zu diesen Stichworten: Bausparvertrag, Matthias Kroll, DASV, Bausparkasse
Mehr aus der Rubrik: Steuern & Finanzen
Themennewsletter News bestellen
Blank
Meinungen schreiben
Benutzername:
Passwort:

Aktuell im Channelpartner Forum
Aktuelle Kommentare
  • Hardwareunabhängie Wiederherstellung mehr
  • Angebliche Api-Insolvenz stiftet Verwirrun... mehr
  • Preise in Suchmaschinen müssen immer aktue... mehr
CHIC - Chancengleichheit im Channel:
  • Zwischen Vision und Realität / Ein Zwische... mehr
  • Einkaufspreise bei Distis im Vergleich mehr
  • Hersteller im Detail mehr
Newsletter