Urteil des EuGH zur Kündigungsfrist hat enorme Tragweite
21.01.2010 | 11:00 Uhr

Was wird aus dem deutschen Arbeitsrecht?

Beschäftigungszeiten von Arbeitnehmern, die vor der Vollendung ihres 25. Lebensjahres liegen, müssen bei der Berechnung der Kündigungsfrist berücksichtigt werden. § 622 Abs. 2 Satz 2 BGB stellt eine Diskriminierung wegen des Alters dar.


Darauf verweist der Düsseldorfer Fachanwalt für Arbeitsrecht Karsten Haase, Leiter des Fachausschusses "EU-Arbeitsrecht" des VdAA Verband deutscher ArbeitsrechtsAnwälte e. V. mit Sitz in Stuttgart unter Hinweis auf das ergangene Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 19.01.2010, Az.: C-555/07.

Ab sofort dürfen deutsche Gerichte die seit 1926 geltende Regelung des § 622 Abs. 2 Satz 2 BGB nicht mehr anwenden. § 622 Abs. 2 Satz 2 BGB besagt, dass bei der Berechnung von Kündigungsfristen die Beschäftigungszeiten eines Arbeitnehmers, die vor der Vollendung seines 25. Lebensjahres liegen, nicht berücksichtigt werden dürfen. Diese Regelung verstößt, wie der EuGH nunmehr entschieden hat, gegen das europarechtliche Verbot der Diskriminierung wegen Alters. Denn es stelle eine sachlich nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung dar, wenn Beschäftigungszeiten jüngerer Arbeitnehmer, die vor der Vollendung ihres 25. Lebensjahres liegen, anders - nämlich gar nicht - berücksichtigt werden, als Beschäftigungszeiten anderer Arbeitnehmern, die nach der Vollendung ihres 25. Lebensjahres ein Arbeitsverhältnis begründet haben. Nach § 622 Abs. 2 Satz 2 BGB würden also Arbeitnehmer, die eine gleiche Betriebszugehörigkeit aufweisen, unterschiedlich behandelt, je nachdem, in welchem Lebensalter sie in den Betrieb eingetreten sind.

Gehe zu Seite: zurueckzurück  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  weiterweiter


Mehr zum Thema
  • Europäischer Gerichtshof verwirft deutsche Kündigungsfristen mehr
  • Weihnachtsmann gegessen – Gericht stoppt Entlassung mehr
  • Alter schützt vor Kündigung nicht mehr
  • Sozialwidrig gekündigt - Recht auf Abfindung mehr
  • Was tun bei Mitarbeitern, die laufend kurz krank sind? mehr
  • Kündigung wegen Betriebsstilllegung trotz Elternzeit mehr
  • Interne Stellenausschreibung "...erstes Berufsjahr" mehr
  • Wer ohne Ausstempeln raucht, fliegt raus mehr
  • Über 59? Keine Abfindung! mehr
  • Zeugnis gefälscht - Entlassung nach acht Jahren mehr
  • Dem AGG zum Trotz - ein Mann ist keine "Bürokauffrau" mehr
  • Diskriminierung wegen Alters - Anspruch auf Entschädigung mehr
  • Nicht alles ist ein Fall von Altersdiskriminierung mehr
Blank
Mehr zu diesen Stichworten: VdAA, Karsten Haase, EuGH, Kündigung, Kündigungsfrist, Diskriminierung
Mehr aus der Rubrik: Arbeitsrecht
Themennewsletter News bestellen
Blank
Meinungen schreiben
Benutzername:
Passwort:

Aktuell im Channelpartner Forum
Aktuelle Kommentare
  • Dorit Bode bei Microsoft gelandet mehr
  • USB 3.0 gegen USB 2.0 und eSATA (Vergleich... mehr
  • Die besten Schwarzweiß-Laserdrucker mehr
CHIC - Chancengleichheit im Channel:
  • Zwischen Vision und Realität / Ein Zwische... mehr
  • Einkaufspreise bei Distis im Vergleich mehr
  • Hersteller im Detail mehr
Newsletter