Unzumutbare Belästigung im Online-Bereich

§ 7 Abs. 2 Nr. 1 UWG wird auf Werbung mit für den Fernabsatz geeigneten Mitteln beschränkt. Fernkommunikationsmittel sind nach dem Gesetzesentwurf weder Telefon noch Telefax oder E-Mail. Im Ergebnis, so die Gesetzesbegründung, ändert sich für die Sachverhaltsbeurteilung nichts.

Fazit

Mit dem neuen UWG wird künftig vieles als wettbewerbswidrig gelten, worüber man früher nicht einmal nachgedacht hat. Letztlich werden die rechtlichen Anforderungen an einen wettbewerbskonformen Internethandel steigen. (OE)

Rechtsanwalt Johannes Richard, c/o Langhoff, Dr. Schaarschmidt & Kollegen, Richard-Wagner-Str. 14, 18055 Rostock, Tel.: 0381-448998-0, E-Mail: rostock@internetrecht-rostock.de, Internet: www.internetrecht-rostock.de

LESEN SIE AUCH

• Anlockwirkung kann wettbewerbswidriger Vorteil sein: Irreführende Werbung mit Ortsansässigkeit
• Schlamperei oder Abwartehaltung?: Alte Widerrufsbelehrung - Abmahnung droht!
• Retourkutschen bei Abmahnungen sind rechtsmissbräuchlich: Wenn Rache zum Bumerang wird
• Bei Abmahnung von Dritten nicht wirksam: Unterlassungserklärung gegenüber Wettbewerbszentrale
• Neue Rechtsprechung : Streitwert bei Abmahnung wegen Widerrufsbelehrung
• Neues Gesetz zur Kostenbegrenzung: So schützen Sie sich vor teuren Abmahnungen
• Rechtsmissbräuchliche Abmahnung: "Aberwitzig falsch und dreist" - Gericht redet Tacheles
• Teure Retourkutsche: Gegenabmahnung kann rechtsmissbräuchlich sein
• Kostendebatte: Unternehmen dürfen für Abmahnung Anwälte einschalten
• ElektroG: Abmahnungen nicht registrierter Marken nicht wettbewerbswidrig
• : Abmahnung durch externe Anwälte auch bei eigener Rechtsabteilung
• Anwaltskosten: Schadensersatzanspruch bei unberechtigter Abmahnung?