Vorsicht - neue Abmahnvariante!

Einer Abmahnung, die für unser Forschungsprojekt "Abmahnungen" übersendet wurde, konnten wir den Hinweis entnehmen, dass neuerdings durch Herrn Klaus Lohmann, vertreten durch die Rechtsanwälte Jacobs, Höfer, Friedemann. angebliche Verstöße abgemahnt werden, die aus der Nutzung der Musterwiderrufsbelehrung der Anlage 2 der BGB-Infoverordnung resultieren. Insbesondere wird die Belehrung beanstandet, dass die Frist nicht vor Erfüllung der Pflichten gem. § 312 c Abs. 2 BGB i.V.m. § 1 Abs. 1, 2 und 4 BGB-Infoverordnung zu laufen beginnt.

Gerügt wird konkret, dass Verbraucher mit dieser Art der Belehrung überfordert werden und der Unternehmer dem Verbraucher die Informationen in einer dem eingesetzten Fernkommunikationsmittel entsprechender Weise klar und verständlich zur Verfügung zu stellen hat. Hervorzuheben ist, dass es nach Ansicht des Herrn Lohmann zumindest erforderlich gewesen wäre, den Verbraucher über den Inhalt der zitierten Vorschriften zu informieren. Weiter soll für den Fristbeginn auch die Erfüllung der Informationspflichten nach § 312 e Abs. 1 S. 1 BGB i.V.m § 3 BGB-InfoV Voraussetzung sein. Dies werde auch in den Ausfüllhinweisen zum Mustertext der BGB-Infoverordnung deutlich hervorgehoben. Eine insoweit unvollständige Information sei unzulässig (unter Hinweis auf den Beschluss des LG Hamburg vom 20.04.2009, Az.: 406 O 69/09).

Es wird daher dringend geraten, die Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist entsprechend anzupassen. (oe)

Der Autor Thomas Feil ist Rechtsanwalt, Fachanwalt für IT-Recht und Lehrbeauftragter an der Fachhochschule Hannover.

LESEN SIE AUCH

• Wertersatz bei Widerruf gefährdet: Zwingt EuGH Online-Händler zu Preiserhöhungen?
• Gerichtlich nach wie vor ungeklärt: Abmahnung nur mit Original-Vollmacht wirksam?
• Keine Angst vor Abmahnungen: Wann das Widerrufsrecht nicht gilt
• Internetforum für Betroffene: Neuer Blog rund um Abmahnungen
• Neue Abmahnwelle befürchtet: Online-Händler aufgepasst - "40-Euro-Klausel"
• EU-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken umgesetzt: Neues UWG - jetzt noch mehr Abmahnungen?
• Händler stehen möglicherweise vor einem Problem: Bezeichnung Netbook - Abmahnung droht!
• Ist eine neue Abmahnwelle im Anrollen?: Schreckgespenst Verpackungsverordnung
• Der Verkäufer muss nicht ewig warten: Ware nicht zeitnah zurückgeschickt - Widerrufsrecht verwirkt
• Schlamperei oder Abwartehaltung?: Alte Widerrufsbelehrung - Abmahnung droht!
• Retourkutschen bei Abmahnungen sind rechtsmissbräuchlich: Wenn Rache zum Bumerang wird
• Widerrufsbelehrung wurden nicht dargestellt: Wenn eBay spinnt, trifft's den Händler
• Neue Rechtsprechung : Streitwert bei Abmahnung wegen Widerrufsbelehrung
• Neues Gesetz zur Kostenbegrenzung: So schützen Sie sich vor teuren Abmahnungen
• Rechtsmissbräuchliche Abmahnung: "Aberwitzig falsch und dreist" - Gericht redet Tacheles
• Wettbewerbsrecht: Unsinnige Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig
• Was das Gesetz regelt: Widerrufsrecht und 40-Euro-Klausel für Rücksendungen

Kontakt: Tel.: 0511 473906-01, E-Mail: feil@recht-freundlich.de, Internet: www.recht-freundlich.de