Dass ein gutes Smartphone nicht immer groß, enorm dünn und teuer sein muss, beweist das "Explorer" von HTC. Es ist mit seinen Maßen von 103 x 57 x 13 Millimetern ausgesprochen handlich und lässt sich gut bedienen. Mit Android 2.3.5 und der eigenen Nutzeroberfläche Sense 3.5 ist es auf dem aktuellen Stand. Zudem ist es in den Farben Schwarz und Blau erhältlich.
Das Display misst in der Bilddiagonalen 3,2 Zoll (8,1 Zentimeter). Damit ist es zwar viel kleiner als bei den Highend-Kollegen, lässt sich dafür aber auch besser mit einer Hand bedienen. Die Auflösung des Displays von 480 x 320 Pixel kann ebenfalls nicht mit der Konkurrenz mithalten. Das HTC Explorer kommt nur auf eine Punktdichte von knapp 180 ppi. Dementsprechend wirken Inhalte nicht so scharf und detailreich wie es beispielsweise beim iPhone 4S der Fall ist.
Der Touchscreen zeigte sich reaktionsfreudig, genau wie die vier darunter liegenden Sensortasten. Nur das Tippen gelang nicht immer fehlerfrei, was auf die geringe Display-Größe zurückzuführen ist. Die Wortkorrektur war bei den Fehlern nicht immer hilfreich, denn die Vorschläge führten zu keinem richtigen Ergebnis. Das können andere Smartphones besser.
Das HTC Explorer ist gut verarbeitet und steckt in einem gummierten Kunststoffgehäuse mit einem Aluminium-Element auf der Rückseite. Das Smartphone liegt gut in der Hand und passt in jede Hosentasche. Mit 13 Millimetern Tiefe ist es allerdings nicht ganz so dünn wie die Spitzen-Modelle.
Verarbeitung |
2 = hoch |
Menüführung |
1 = sehr einfach |
Qwertz-Tastatur / Bedienbarkeit Tastatur |
nein / ungenügend |
Instant Messaging / Facebook vorinstalliert / Kontakt-Übernahme aus Facebook / Twitter-Client installiert |
ja / ja / ja / nein |
Akku wechselbar |
ja |
Bedienung Touchscreen / Touchscreen-Technik |
2 / kapazitiv |
Bildschirm: Technik / Diagonale / Größe / Auflösung / Punktedichte |
TFT-LCD / 8,1 Zentimeter (3,2 Zoll) / 320 x 480 Pixel / 180 ppi |
Bildschirm-Qualität: Kontrast / Helligkeit |
1.847:1 / 322 cd/m² |
- Sony Xperia U
+ Überdurchschnittliche Akkulaufzeit<br> + Optische Design-Features<br> – Kleiner interner Speicher<br> – Foto- und Videoqualität wenn nur Mittelmaß<br> - Samsung Galaxy Beam
+ Eingebauter Projektor<br> + Lange Akkulaufzeit<br> – Kein Update auf Android 4.0<br> – Gehäuse wirkt etwas klobig<br> - Nokia Lumia 900
- Sony Xperia Go
- Samsung Galaxy S III
+ Großes, hochauflösendes Display<br> + Leistungsstarke Quad-Core-CPU<br> + Lange Akkulaufzeit<br> – Kunststoffgehäuse vermittelt keinen hochwertigen Eindruck<br> - Huawei Ascend P1
+ Mit 7,69 Millimetern sehr dünn<br> + Gute Gesamt-Performance<br> + Überdurchschnittliche Akkulaufzeit<br> – Autofokus bei der Videofunktion mit Schwächen<br> - Sony Xperia P
- Sony Xperia Sola
+ Sehr lange Akkulaufzeit<br> + Gute Gesamt-Performance<br> – Knarzendes Kunststoffgehäuse<br> – HD-Videofunktion mit schlechter Videoqualität<br> - HTC Desire C
- RIM BlackBerry Curve 9380
- Huawei Ascend Y200
- Panasonic Eluga
+ Mit nur 7,8 Millimetern sehr flach<br> + Display mit hohem Kontrast und Schwarzwert<br> – Schwache Akkulaufzeit<br> – Bild- und Videoqualität sind maximal mittelmäig<br> - HTC One S
+ Schnelle Dual-Core-CPU<br> + Browser mit hohen Arbeitstempo<br> – Speicher nicht erweiterbar<br> – Akkuleistung nur Durchschnitt<br> - Nokia Lumia 710
- Huawei Honour
- Samsung Galaxy Xcover
- HTC Explorer
- HTC Sensation XL
- HTC Velocity 4G
- Samsung Galaxy Note
- Huawei Vision
- BlackBerry Bold 9900
- Sony Ericsson Xperia Play
- LG Optimus Speed
- Samsung Star 2 S5260
- Apple iPhone 4S
- Trekstor Smartphone
- LG P920 Optimus 3D
- Samsung Galaxy Gio S5660
- RIM Blackberry Torch 9800
- Sagem Puma Phone
- HTC Desire HD und HTC Desire Z
- Samsung Galaxy S
- Sony Ericsson Xperia X10 Mini