Intel vergleicht auf dem Intel Developer Forum die Performance des am 12. November 2007 erwarteten Xeon „Harpertown“ mit dem ebenfalls von AMD für das vierte Quartal 2007 angekündigten Opteron 2360 mit 2,5 GHz Taktfrequenz.
Demnach arbeitet der Xeon „Harpertown“ mit 3,20 GHz Taktfrequenz und FSB1600 in einer 2-Sockel-Konfiguration beim sehr speicherintensiven Floating-Point-Benchmark SPECfp_rate2006 schneller als der Opteron 2360. AMDs Quad-Core-Opteron gibt es aktuell mit 2,0 GHz Taktfrequenz als Modell 2350. Im vierten Quartal 2007 will AMD die Taktfrequenz auf 2,5 GHz mit dem Modell 2360 erhöhen.
Eine Stärke von AMDs K10-Architektur mit den integrierten Speicher-Controllern und dem HyperTransport-Konzept ist die hohe Performance bei sehr speicherintensiven Workloads. So liefert der Opteron 2350 mit 2,0 GHz Taktfrequenz das Performance-Niveau von Intels aktuellen Xeon X5365 mit 3,0 GHz. Mit den 45-nm-Penryn-Xeons steigt die Performance durch den größeren Cache (12 statt 8 MByte L2-Cache), dem schnelleren FSB1600 (statt FSB1333) sowie Architekturfeinschliff gegenüber den aktuellen 65-nm-Xeons bei speicherintensiven Applikationen deutlich.
Laut AMD liefern zwei Opteron 2360 bei SPECfp_rate2006 einen Wert von 86,3 Punkten. Intel gibt für ein 3,0-GHz-Xeon-X5365-Doppelpack einen Peak-Wert von 66,9 Punkten an. Das Penryn-basierende 3,20-GHz-Xeon-5400-Duo erreicht bei SPECfp_rate2006 89,8 Punkte. Damit liegt der Penryn-Xeon Intels Angaben zufolge selbst in der AMD-K10-Domäne der speicherintensiven Floating-Point-Anwendungen künftig in Führung.
Einen ausführlichen Test von Intels Xeon E5472 „Harpertown“ mit 3,0 GHz Taktfrequenz und FSB1600 im Vergleich zum Xeon X5365 und Opteron 2350 finden Sie bei TecChannel im Artikel 45-nm-Quad-Core: Intels nächste Xeon-Generation Harpertown im Test. (cvi)
(tecchannel/bb)