Im Patentrechtsstreit hat McData beim Bezirksgericht in Denver einen Antrag auf einstweilige Verfügung gegen Brocade gestellt, um den Speicherspezialisten an der Verletzung des amerikanischen Patents Nummer 6.233.236 zu hindern. Mit dem Patent sichert sich McData eine Technologie, die den Frame-Traffic in einem Switch misst und filtert. McData hatte bereits am 14. Februar eine Klage wegen Verletzung des Patents gegen seinen Konkurrenten eingereicht (ComputerPartner online berichtete). Unbeachtet dessen kündigte Brocade knapp zwei Wochen später ein weiteres Produkt an, den 8-Port-Switch „Silk Worm 3200", der mit der Frame-Filter-Technologie ausgestattet ist. Daraufhin reichte McData den Antrag auf einstweilige Verfügung ein. Brocade bekräftigte unterdessen ihren Standpunkt, die Anschuldigungen wegen Patentrechtsverletzungen seien haltlos und das Unternehmen werde energisch dagegen vorgehen. Brocade glaubt, zahlreiche Einwände gegen die Klage und die einstweilige Verfügung geltend machen zu können, inklusive eines Vertrags mit McData, der ein Abkommen beinhaltet, nicht gegen Brocades Produkte zu klagen. Weiter glaubt der Anbieter, dass dieses Patent nicht erzwungen werden kann und ungültig ist, da es sich auf eine Technologie bezieht, die von Brocade und anderen Herstellern entwickelt wurde, bevor McData das Patent dafür beantragte. (ce)
08.03.2002
Im Patentrechtsstreit hat McData beim Bezirksgericht in Denver einen Antrag auf einstweilige Verfügung gegen Brocade gestellt, um den Speicherspezialisten an der Verletzung des amerikanischen Patents Nummer 6.233.236 zu hindern. Mit dem Patent sichert sich McData eine Technologie, die den Frame-Traffic in einem Switch misst und filtert. McData hatte bereits am 14. Februar eine Klage wegen Verletzung des Patents gegen seinen Konkurrenten eingereicht (ComputerPartner online berichtete). Unbeachtet dessen kündigte Brocade knapp zwei Wochen später ein weiteres Produkt an, den 8-Port-Switch „Silk Worm 3200", der mit der Frame-Filter-Technologie ausgestattet ist. Daraufhin reichte McData den Antrag auf einstweilige Verfügung ein. Brocade bekräftigte unterdessen ihren Standpunkt, die Anschuldigungen wegen Patentrechtsverletzungen seien haltlos und das Unternehmen werde energisch dagegen vorgehen. Brocade glaubt, zahlreiche Einwände gegen die Klage und die einstweilige Verfügung geltend machen zu können, inklusive eines Vertrags mit McData, der ein Abkommen beinhaltet, nicht gegen Brocades Produkte zu klagen. Weiter glaubt der Anbieter, dass dieses Patent nicht erzwungen werden kann und ungültig ist, da es sich auf eine Technologie bezieht, die von Brocade und anderen Herstellern entwickelt wurde, bevor McData das Patent dafür beantragte. (ce)