Die außergerichtliche Beilegung eines seit 1999 anhängigen Konfliktes mit amerikanischen Microsoft-Nutzern lässt sich der weltgrößte Software-Hersteller 1,1 Milliarden Dollar kosten. Damit ist die Sammelklage vom Tisch, die rund 13 Millionen Kunden, vertreten durch den Staat Kalifornien, gegen den Redmonder Riesen wegen zu hoher Preise angestrengt hatten. Erfreulich für Microsoft: Es musste in dem Prozess keine Verurteilung wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsrecht hinnehmen.Die Geschäfts- und Privatkunden erhalten nun Gutscheine im Wert von 5 bis 29 Dollar, die sie bei einem Hersteller ihrer Wahl bei dem Kauf von Hardware oder Software einlösen können. Da Microsoft offensichtlich nicht mit dem Abruf der gesamten Vergleichssumme rechnet, kündigte es an, zwei Drittel der nicht ausgezahlten Gelder an staatliche Schulen verteilen zu wollen. Der Prozess war von Privat- und Geschäftskunden angestrengt worden. Sie hatten zwischen 1995 und 2001 Software aus dem Hause Redmond gekauft - zu teuer , bedingt durch die einem Monopol gleichenden Desktopdominanz von Microsoft, wie sie laut der insgesamt 27 Klagepunkte umfassenden Sammelklage monierten. Experten bemängelten an dem Urteil, dass Microsoft zu billig davon gekommen sei. Ferner könne die Verteilung von Gutscheinen auch Microsoft zugute kommen, nachdem die Dominanz des Softwerkers im Desktop-Bereich nach wie vor überwältigend sei. "Was immer Microsoft bezahlt, es ist eine kleine Strafe im Vergleich zu den Früchten ihrer Wettbewerbsverstöße", meinte ein amerikanischer Wettbewerbsrechtler. In den USA sind in 16 Bundesstaaten sowie dem District of Columbia (Washington) Sammelklagen gegen den Konzern anhängig. Sie haben jedoch nicht den Streitwert der kalifornischen Klage. (wl)
23.07.2003
Die außergerichtliche Beilegung eines seit 1999 anhängigen Konfliktes mit amerikanischen Microsoft-Nutzern lässt sich der weltgrößte Software-Hersteller 1,1 Milliarden Dollar kosten. Damit ist die Sammelklage vom Tisch, die rund 13 Millionen Kunden, vertreten durch den Staat Kalifornien, gegen den Redmonder Riesen wegen zu hoher Preise angestrengt hatten. Erfreulich für Microsoft: Es musste in dem Prozess keine Verurteilung wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsrecht hinnehmen.Die Geschäfts- und Privatkunden erhalten nun Gutscheine im Wert von 5 bis 29 Dollar, die sie bei einem Hersteller ihrer Wahl bei dem Kauf von Hardware oder Software einlösen können. Da Microsoft offensichtlich nicht mit dem Abruf der gesamten Vergleichssumme rechnet, kündigte es an, zwei Drittel der nicht ausgezahlten Gelder an staatliche Schulen verteilen zu wollen. Der Prozess war von Privat- und Geschäftskunden angestrengt worden. Sie hatten zwischen 1995 und 2001 Software aus dem Hause Redmond gekauft - zu teuer , bedingt durch die einem Monopol gleichenden Desktopdominanz von Microsoft, wie sie laut der insgesamt 27 Klagepunkte umfassenden Sammelklage monierten. Experten bemängelten an dem Urteil, dass Microsoft zu billig davon gekommen sei. Ferner könne die Verteilung von Gutscheinen auch Microsoft zugute kommen, nachdem die Dominanz des Softwerkers im Desktop-Bereich nach wie vor überwältigend sei. "Was immer Microsoft bezahlt, es ist eine kleine Strafe im Vergleich zu den Früchten ihrer Wettbewerbsverstöße", meinte ein amerikanischer Wettbewerbsrechtler. In den USA sind in 16 Bundesstaaten sowie dem District of Columbia (Washington) Sammelklagen gegen den Konzern anhängig. Sie haben jedoch nicht den Streitwert der kalifornischen Klage. (wl)