NCs haben Chance vertan, meint Marktforscher Ovum

24.10.1997
LONDON: Hart ins Gericht mit der Kombination Netzwerkcomputer (NC) und Java geht der Londoner Marktforscher Ovum. Besser seien Windows-Terminals oder Net-PCs.Fehlende NC-Standards, ein unausgereiftes Java als Betriebssytem-versprechen und ein grundsätzlich falsches Marketing der PC-Alternative lauten die Vorwürfe der Analysten gegenüber den reinen Vertretern des "Network Computing". Dabei stützen sie sich auf eine Umfrage bei 70 großen englischen und amerikanischen Unternehmen. Diese ergab, daß PCs zwar von den befragten Unternehmen generell als schwer administrierbar eingeschätzt werden, aber dennoch den NCs vorgezogen werden. Weshalb auf Dauer Windows-Terminals beziehungsweise abgespeckte PCs das eigentlich Serverzentrierte "Network Computing" dominieren werden, so die Prognose der Londoner.

LONDON: Hart ins Gericht mit der Kombination Netzwerkcomputer (NC) und Java geht der Londoner Marktforscher Ovum. Besser seien Windows-Terminals oder Net-PCs.Fehlende NC-Standards, ein unausgereiftes Java als Betriebssytem-versprechen und ein grundsätzlich falsches Marketing der PC-Alternative lauten die Vorwürfe der Analysten gegenüber den reinen Vertretern des "Network Computing". Dabei stützen sie sich auf eine Umfrage bei 70 großen englischen und amerikanischen Unternehmen. Diese ergab, daß PCs zwar von den befragten Unternehmen generell als schwer administrierbar eingeschätzt werden, aber dennoch den NCs vorgezogen werden. Weshalb auf Dauer Windows-Terminals beziehungsweise abgespeckte PCs das eigentlich Serverzentrierte "Network Computing" dominieren werden, so die Prognose der Londoner.

Diese durchaus überraschend eindeutige PC-Option gilt nach Angaben der Analysten deshalb, da Unternehmen nach den für sie ausgesprochen teuren Erfahrungen mit Client-Server-Architekturen nicht daran denken, ein weiteres IT-Abenteuer mit NC und Java einzugehen. In diesem Zusammenhang, so die Analysten, zöge auch das TCO-Argument (Total Cost of Ownership) nicht. Denn Unternehmen würden auf den NC in erster Linie der deutlich besseren Lösungen wegen überwechseln und nicht aufgrund der Kosten. "Wer primär mit TCO argumentiert, zäumt das Pferd von hinten auf", ist sich Analystin Jean Leston sicher.

Aber nicht nur verfehltes NC-Marketing spricht laut Ovum gegen NCs, sondern auch die in Unternehmen weitverbreitete Ansicht, die bestehende PC-Landschaft mittels Terminalsoftware und NT-Server für Netzwork Computing dienstbar zu machen.

Der Gedanke, der dieser Entscheidung zugrunde liegt, ist: Man muß weder neue Software noch Server, weder neue Netztopologien noch After-Sales-Programme in großem Umfang installieren. So prognostiziert Ovum abschließend, von der NC-Debatte werde vor allem Microsoft profitieren. (wl)

Die NC-Umfrage bei 70 Unternehmen ergab: DV-Investitionen versuchen, die bestehende DV-Landschaft zu sichern.

Statt NCs und Net-PCs werden laut Ovum Windows-Terminals das Bild des "Network Computing" prägen.

Zur Startseite