Laut einem Kundenbericht des US-Herstellers Mindjet, der eine europäische Niederlassung in Alzenau unterhält, nutzt die hessische Profi AGzur Einrichtung von Testumgebungen für Kundenprojekte dessen Software MindManager. Mit ihr habe sich nun die Einführung einer Private-Cloud-Lösung desSystemhauses in sechs Monaten realisieren lassen.
Foto: Mindjet
Dabei habe Profi für ihre kleinen und mittleren Projekte eine alternative Lösung zu Microsoft Project gesucht. Die Lösung sollte intuitiv sein, die Kreativität unterstützen, Komplexität reduzieren und für Übersichtlichkeit sorgen.
Anforderungen und Analyse
Thorsten Patrick Philipp, IT-Leiter der Profi AG, kennt die Problematik in einem unternehmensweiten Cloud-Projekt verschiedene Abteilungen und Personen einzubinden und deren individuelle Erwartungshaltungen zu befriedigen. Als Kenner der Mindmapping-Methode entschloss er sich, MindManager für die Steuerung des Cloud-Projekts einzusetzen.
Zunächst analysierten sie den Ist-Zustand und ermittelten, welche Aspekte hinsichtlich virtueller Maschinen, Berechtigungskonzepte und Szenarien wichtig sind, um Kundenanforderungen intern zu testen. Bald stellte sich heraus, dass die interne Cloud zukünftig nicht nur für Test-Szenarien eingesetzt werden kann, sondern auch als zentrale Plattform für andere Aufgaben und Inhalte dienen könnte - beispielweise zur Durchführung verschiedener Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen.
Deshalb definierten die Verantwortlichen zunächst das gesamte Pflichtenheft für die Profi Test- und Demo-Cloud. Sie überlegten, wie virtuelle Arbeitssituationen möglichst einfach zu simulieren sind und welche Voraussetzungen geschaffen werden müssen; dabei ging es beispielswiese um die Zusammenstellung virtueller Maschinen oder die Simulation fixer Szenarien, wie einer Migration.
- Die besten Systemhäuser - Anwendungs-Software
In unserer jährlichen Umfrage zur Zufriedenheit der Anwender mit ihren Systemhäusern wurden zahlreiche Storage-Projekte bewertet. Hier finden Sie die Systemhäuser mit den besten Durchschnittsnoten (Note eins - sehr gut; Note sechs - sehr schlecht). - Platz 10: Raber+Märcker
Note: 2,23 - Platz 9: Cancom
Note:2,19 - Platz 8: SIEVERS-SNC
Note: 2,08 - Platz 7: All for One Steeb
Note: 2,04 - Platz 6: Fritz & Macziol
Note: 1,68 - Platz 5: IT-On.Net
Note: 1,65 - Platz 4:Netgo
Note: 1,63 - Platz 3: Comparex
Note: 1,61 - Platz 2: Schneider & Wulf
Note: 1,47 - Platz 1: IT-Haus
Note: 1,33
"Von Anfang an, gab es also viele Anforderungen, die umsetzt werden sollten - da war es wichtig, den Überblick nicht zu verlieren", erinnert sich der IT-Leiter. "In dieser Projektphase haben wir uns auch damit beschäftigt, Personas zu definieren, Abteilungen anzulegen und Berechtigungsmuster festzulegen, um in wenigen Minuten eine generische, fiktive Firma abzubilden, die eine Basis für gängige Testszenarien bildet. Auch über möglichst einfache und schnelle Bereitstellungsvorgänge für die Tester haben wir uns Gedanken gemacht", so Philipp weiter.