Während Storage Area Networks auf dem Fibre-Channel-Standard (FCP-Protokoll) aufsetzen und damit relativ teuer in der Anschaffung sind, lassen sich NAS-Server (Network Attached Storage) relativ problemlos via Ethernet an ein LAN anschließen und betreiben. Das beste aus be Welten, nämlich die Möglichkeit auch größere Speichernetze via Ethernet und TCP/IP anzuschließen, beansprucht IBM mit iSCSI (Internet SCSI) für sich. Dabei wird einfach das SCSI-Protokoll über TCP/IP übertragen, sprich ein spezieller iSCSI-Gerätetreiber im Betriebssystem installiert. Noch befindet sich aber das Standardisierungsverfahren für iSCSI in der Schwebe. Wohl deshalb propagiert IBM iSCSI als Low-end-Alternative zu SAN. Hierbei arbeitet Big Blue auch mit Cisco zusammen. (rw)
26.02.2001
Während Storage Area Networks auf dem Fibre-Channel-Standard (FCP-Protokoll) aufsetzen und damit relativ teuer in der Anschaffung sind, lassen sich NAS-Server (Network Attached Storage) relativ problemlos via Ethernet an ein LAN anschließen und betreiben. Das beste aus be Welten, nämlich die Möglichkeit auch größere Speichernetze via Ethernet und TCP/IP anzuschließen, beansprucht IBM mit iSCSI (Internet SCSI) für sich. Dabei wird einfach das SCSI-Protokoll über TCP/IP übertragen, sprich ein spezieller iSCSI-Gerätetreiber im Betriebssystem installiert. Noch befindet sich aber das Standardisierungsverfahren für iSCSI in der Schwebe. Wohl deshalb propagiert IBM iSCSI als Low-end-Alternative zu SAN. Hierbei arbeitet Big Blue auch mit Cisco zusammen. (rw)