Gestohlener iPhone-Prototyp

Anklage gegen Gizmodo wurde fallen gelassen

15.08.2011
Im Streit um den verloren gegangenen Prototypen des iPhone 4 kommt das Technik-Blog Gizmodo glimpflich davon. Nach Meinung des Staatsanwalts sei der Kauf des Telefons nicht aus Habgier erfolgt, sondern aus journalistischem Interesse. Die Anklage gegen das Blog und dessen Autor Jason Chen wurde deshalb fallengelassen.

Im Streit um den verloren gegangenen Prototypen des iPhone 4 kommt das Technik-Blog Gizmodo glimpflich davon. Nach Meinung des Staatsanwalts sei der Kauf des Telefons nicht aus Habgier erfolgt, sondern aus journalistischem Interesse. Die Anklage gegen das Blog und dessen Autor Jason Chen wurde deshalb fallengelassen.

Gizmodo ließ im April 2010 eine Bombe platzen: Das Blog stellte lange vor der offiziellen Freigabe von Apple in Fotos und einem Video das neue iPhone 4 vor. Die Website hatte sich die Exklusivrechte an dem Prototypen, der von einem Apple-Entwickler in einer Bar vergessen wurde, für 5000 Dollar gesichert.

Die Reaktion von Apple war schnell und hart. Das Unternehmen gab eine Anzeige wegen Diebstahls auf und verlangte den Prototypen zurück. Außerdem brach eine Spezialeinheit der US-Polizei mit der Bezeichnung REACT (Rapid Enforcement Allied Computer Team) in die Wohnung von Jason Chen ein, durchsuchte alle Räume und beschlagnahmte sämtliche Computer, Kameras und anderes technisches Equipment.

Das Urteil gegen die zwei Finder des iPhone-4-Prototypen steht noch aus. Sie sind angeklagt wegen "Unterschlagung von verlorenem Eigentum" und "Besitzes gestohlenen Eigentums". Ihnen droht bis zu ein Jahr Haft. Das Urteil soll am 25. August gesprochen werden. powered by AreaMobile

Apple iPhone 4
Die Führung in der Gesamtwertung hat - mehr oder weniger überraschend - das Apple iPhone 4 inne.
LG Optimus Speed
Auf Position zwei platzierte sich das Dual-Core-Smartphone LG Optimus Speed.
HTC HD7
Platz vier für das HTC HD7: Das Windows Phone punktet mit einem tollen Display, hoher Benutzerfreundlichkeit und einem sehenswerten Design. Wertvolle Punkte gingen dagegen wegen der schwachen Batterielaufzeit und einer schlechten Bildqualität der Kamera verloren. Zudem fehlen wichtige Features wie eine Synchronisation mit Outlook oder ein erweiterbarer Speicher.
Motorola Atrix
Das Motorola Atrix auf Platz vier punktete als einziges Vergleichsgerät deutlich mit der Akkulaufzeit und dem Display. Zudem bewerten die Tester das Design sehr positiv. Kritisiert wurde hingegen die Kamera.