Die 25 besten Smartphones unter 250 Euro (Vergleichtstest)

"Qualität hat ihren Preis" - das stimmt! Doch einstige Highend-Smartphones bieten auch heute noch gute Hardware, zu einem deutlich günstigeren Preis. Wenn Sie also auf der Suche nach einer preiswerten Alternative zu den aktuellen Oberklasse-Handys sind, werden Sie bei unseren 25 Smartphones sicher fündig.
von Dennis Steimels, PC-Welt-Redakteur

Der Smartphone-Markt wird überlagert von der Masse an Handys. Für Endverbraucher ergibt sich ein riesiger Vorteil: Die Preise neuer Smartphones fallen oft sehr schnell, und viele Vorgängermodelle werden zu gefragten Schnäppchen-Angeboten. Die Kollegen von der PC-Welt haben eine Bildergaleriezusammengestellt, die ganze 25 Geräte zum Maximalpreis von 250 Euro ohne Vertrag zeigen. Das günstigste Gerät kostet gerade mal 108 Euro.

Smartphones für kleines Geld

Auch derzeit günstige Handys protzen mit vielen Features, die überwiegend in Oberklasse-Smartphones vorkommen. Einige günstige Alternativen bieten: HSDPA, einen Touchscreen, eine vollwertige QWERTZ-Tastatur, eine 5-Megapixel-Kamera, eine 1-GHz-CPU und einen starken Akku. Das Sony Xperia U besitzt sogar eine Dual-Core-CPU und kann im Test vollkommen überzeugen und Android 4.0 ist auch schon angekündigt. Nicht mehr auf Andoid 4.0 warten muss das LG Optimus L7, denn es läuft bereits mit Ice Cream Sandwich.

In der Bildergalerie finden Sie 25 nach Preis sortierte Smartphones unter 250 Euro. Auf der Folge-Seite ist die Top 5 mit Testfazit gelistet.

Das kann ein Highend-Smartphone

Ein Smartphone ist ein kleiner Computer mit Telefonfunktionen. Dank aufgespieltem Betriebssystem wie Android lassen sich Apps aus den jeweiligen App-Markets installieren. Highend-Smartphones verfügen über einen Browser, mit dem Sie besonders flott in Internet surfen - daheim über WLAN und unterwegs via schnellem HSPA+ und HSDPA. Riesige Displays mit HD-Auflösung werden nun zum Standard. Ein üppiger Speicher gehört ebenfalls mit dazu und lässt sich oft noch durch eine MicroSD-Karte erweitern - hinzu kommt der Cloud-Speicher. Zudem werden Kameras verbaut, die weitestgehend Fotos mit 8 Megapixeln knipsen und Videos in FullHD filmen. Für reichlich Leistung arbeiten in den Smartphones Dual-Core-CPUs. Einige Modelle besitzen sogar schon einen Quadcore-Prozessor. Geschützt werden die inneren Bauteile durch robusten Kunststoff, Aluminium, stabiles Glas und teils Polycarbonat.

Abstriche bei Schnäppchen-Smartphones

Ein Smartphone kann nur günstig sein, wenn es gegenüber Highend-Geräten Kompromisse in punkto Performance und Ausstattung eingeht: Das Display ist oft kleiner und zeigt weniger Pixel an. Dafür reagiert der Touchscreen meistens genau so gut wie der eines teuren Smartphones. Die CPU ist deutlich langsamer, und die Kamera weist Schwächen in der Bildqualität auf. Wenn Sie keine 500 bis 600 Euro oder sogar mehr für Ihr Handy ausgeben möchten, sind diese Smartphones ideal für Sie.

Smartphones unter 250 Euro: 5. bis 1. Platz im Test

Platz 5: Sony Xperia U ab 137 Euro
Beim Sony Xperia U stimmt das Verhältnis von Preis und Leistung volkommen. Für gerade mal 260 Euro UVP und unter 220 Euro im freien Handel erhalten Sie eine Dual-Core-CPU, ein 3,5 Zoll großes Display, Android-4.0-Update-Möglichkeit und einen guten Browser. Damit das Surf-Vergnügen auch lange anhält, versorgt der Akku das Xperia U mit genügend Strom, denn die Akkulaufzeit von fast 7,5 Stunden spricht für sich. Die Kamera kann leider nicht 100-prozentig überzeugen, da schnell Bildrauschen auftritt und HD-Videos bei der Wiedergabe ruckeln. Die allgemeine Performance geht dafür völlig in Ordnung, der Dank dafür gebührt der Dual-Core-CPU.

Platz 4: Samsung Galaxy W ab 218 Euro
Das 3,7-Zoll-Display stellt einen guten Kompromiss zwischen handlichem Gehäuse und ausreichend großem Bildschirm dar. Schade nur, dass es ohne AMOLED-Technik kommt. Zweitens: Der auf 1,4 GHz getaktete Prozessor arbeitet ohne Zögern, so dass Tippen und Surfen ein Vergnügen sind. Die Kamera macht gute HD-Videos und scharfe, farbechte Fotos mit 5-Megapixel-Auflösung tagsüber wie abends. Schade, dass die Akkulaufzeit den sonst guten Eindruck des Samsung Galaxy W ein wenig trübt.

Platz 3: Motorola Pro+ ab 124 Euro
Mit dem Motorola Plus holen Sie sich einen guten Begleiter für den beruflichen und privaten Einsatz ins Haus. Dafür spricht vor allem die QWERTZ-Tastatur, die allerdings einen schweren Druckpunkt bietet und somit mehr Kraftaufwand beim Tippen erfordert. Der Touchscreen ließ sich gut bedienen und verzögerte an keiner Stelle. Für diesen reibungslosen Umgang sind unter anderem der Gigahertz-Prozessor und das Betriebssystem Android 2.3.5 verantwortlich. Die 5-Megapixel-Kamera machte gute Bilder und filmte HD-Videos ohne Auffälligkeiten.

Platz 2: Sony Xperia Sola ab 237 Euro
Im Großen und Ganzen ist das Xperia Sola ein gutes Mittelklasse-Smartphone. Zudem ist es das erste Smartphone, das mit der neuen Floating-Touch-Technik arbeitet, deren Mehrwert wir aber noch nicht genau erkennen können. Ansonsten läuft das Handy dank guter Dual-Core-CPU sehr flüssig und arbeitet stabil. So gut das Innere auch ist, das Äußere zählt auch. Hier punktet das Xperia Sola zwar mit einem netten Erscheinungsbild und guter Haptik, doch lässt sich die Kunststoffrückseite leicht eindrücken und knarzt. Die 5-Megapixel-Kamera macht bei gutem Licht ordentliche Bilder, produziert allerdings einen Grünstich. Die HD-Videoaufnahmen können hingegen nicht überzeugen, da sie rauschen, teils unscharf sind und ruckeln. Wenn Sie bereit sind, auf eine gute Kamera zu verzichten und wenig Geld für ein aktuelles Mittelklasse-Smartphone mit wirklich langer Akkulaufzeit ausgeben möchten, dann sind Sie mit dem Xperia Sola richtig beraten.

Platz 1: HTC One V ab 243 Euro
Obwohl das HTC One V das kleinste Modell der One-Reihe ist, strotzt es vor Energie. Zwar ist die CPU nicht sonderlich leistungsstark. Dafür war die allgemeine Performance sehr gut. Einen großen Teil dazu trägt Android 4.0 bei, das die zur Verfügung stehenden Ressourcen optimal nutzt. Design und Verarbeitung sind für ein Mittelklasse-Smartphone sehr gut. Positiv zu erwähnen ist auch die sensationelle Akkulaufzeit, die den bisherigen Spitzenreiter um fast eine Stunde schlägt - fast 9 Stunden hielt der Akku im Test durch!

Dieser Artikel stammt von unserer Schwesterpublikation PC-Welt. (kv)