Nokia Lumia 900

Smartphone aus der Mittelklasse (ausführlicher Test)

28.09.2012 von Dennis Steimels
Das Lumia 900 mit Windows Phone 7.5 soll Nokia auf dem Mobil-Markt wieder nach oben ziehen. Aktuellen Highend-Geräten ist es aber nicht ebenbürtig,
Schick, solide, aber teilweise nur Durchschnitt: Das "Nokia Lumia 900" ist besonders für Nokia-Fans empfehlenswert.
Foto:

Nokias Rettung? Das "Lumia 900" mit dem Betriebssystem Windows Phone 7.5 soll Nokia auf dem Mobil-Markt wieder nach oben ziehen. Aktuellen Highend-Geräten ist es zwar nicht ganz ebenbürtig, doch seitens der Software haben die Finnen ordentlich draufgelegt und gute Dienste integriert.

An sich ist das Nokia Lumia 900 ein schickes Smartphone mit guter Verarbeitung und recht guter Haptik. Es handelt sich um das aktuelle Top-Gerät im Angebot des finnischen Unternehmens und soll wieder zu hohen Umsätzen verhelfen. Technisch ist das Lumia 900 mit einem derzeitigen Mittelklasse-Smartphone zu vergleichen.

Obwohl das Display in der Bilddiagonale nur 4,3 Zoll (10,92 Zentimeter) misst, wirkt das Gehäuse ziemlich mächtig. Kein Wunder, denn es besitzt ähnliche Maße wie das HTC One X, das mit 4,7 Zoll aber ein deutlich größeres Display aufweist. Zudem ist das Lumia 900 mit 11,5 Millimeter vergleichsweise dick - aktuelle Oberklasse-Smartphones liegen unter der Ein-Zentimeter-Marke.

Das ClearBlack-AMOLED-Display misst, wie bereits erwähnt, 4,3 Zoll und zeigt dabei nicht mehr zeitgemäße 480 x 800 Pixel an. Aus Größe und Auflösung ergibt sich eine niedrige Pixeldichte von 216,67 ppi. In der Praxis fallen einzelne Pixel nur bei ganz genauem Hinsehen auf, ansonsten macht das Display durch hohen Kontrast und intensive Farben einen guten Eindruck. Der Touchscreen agiert sehr gut und das Tippen auf der virtuellen Tastatur klappt einwandfrei – so soll es sein!

Das Gehäuse ist aus einem Stück gefertigt und besteht aus glänzendem Polycarbonat. Übrigens können Sie zwischen den drei Farben Blau, Weiß und Schwarz wählen. Die Verarbeitung ist insgesamt sehr gut und enttäuscht an keiner Stelle. Einziges Manko: Der Akku ist fest verbaut und demnach nicht wechselbar. Allerdings kommen die meisten aktuellen Smartphones nur noch mit fest eingebautem Akku auf den Markt.

An der Oberseite finden Sie die 3,5-Millimeter-Klinkenbuchse, den Micro-USB-Anschluss sowie den Einschub für die Micro-Sim. An der rechten Seite befinden sich die Lautstärke-Wippe, der Power-Button und die Kamerataste, die allesamt einen guten Druckpunkt bieten. An der Unterseite ist der Lautsprecher verbaut.

Nokia Lumia 900: Handhabung und Bildschirmqualität

Verarbeitungsqualität

1 = sehr hoch

Menüführung

2 = einfach

Qwertz-Tastatur / Bedienbarkeit Tastatur

nein / ungenügend

Instant Messaging / Facebook vorinstalliert / Kontakt-Übernahme aus Facebook / Twitter-Client installiert

ja / ja / ja / ja

Akku wechselbar

nein

Bedienung Touchscreen / Touchscreen-Technik

1 / kapazitiv

Bildschirm-Qualität: Kontrast / Helligkeit

3.336:1 / 215 cd/m²

Smartphones/Handys im Test
Sony Xperia U
+ Überdurchschnittliche Akkulaufzeit<br> + Optische Design-Features<br> – Kleiner interner Speicher<br> – Foto- und Videoqualität wenn nur Mittelmaß<br>
Samsung Galaxy Beam
+ Eingebauter Projektor<br> + Lange Akkulaufzeit<br> – Kein Update auf Android 4.0<br> – Gehäuse wirkt etwas klobig<br>
Nokia Lumia 900
Sony Xperia Go
Samsung Galaxy S III
+ Großes, hochauflösendes Display<br> + Leistungsstarke Quad-Core-CPU<br> + Lange Akkulaufzeit<br> – Kunststoffgehäuse vermittelt keinen hochwertigen Eindruck<br>
Huawei Ascend P1
+ Mit 7,69 Millimetern sehr dünn<br> + Gute Gesamt-Performance<br> + Überdurchschnittliche Akkulaufzeit<br> – Autofokus bei der Videofunktion mit Schwächen<br>
Sony Xperia P
Sony Xperia Sola
+ Sehr lange Akkulaufzeit<br> + Gute Gesamt-Performance<br> – Knarzendes Kunststoffgehäuse<br> – HD-Videofunktion mit schlechter Videoqualität<br>
HTC Desire C
RIM BlackBerry Curve 9380
Huawei Ascend Y200
Panasonic Eluga
+ Mit nur 7,8 Millimetern sehr flach<br> + Display mit hohem Kontrast und Schwarzwert<br> – Schwache Akkulaufzeit<br> – Bild- und Videoqualität sind maximal mittelmäig<br>
HTC One S
+ Schnelle Dual-Core-CPU<br> + Browser mit hohen Arbeitstempo<br> – Speicher nicht erweiterbar<br> – Akkuleistung nur Durchschnitt<br>
Nokia Lumia 710
Huawei Honour
Samsung Galaxy Xcover
HTC Explorer
HTC Sensation XL
HTC Velocity 4G
Samsung Galaxy Note
Huawei Vision
BlackBerry Bold 9900
Sony Ericsson Xperia Play
LG Optimus Speed
Samsung Star 2 S5260
Apple iPhone 4S
Trekstor Smartphone
LG P920 Optimus 3D
Samsung Galaxy Gio S5660
RIM Blackberry Torch 9800
Sagem Puma Phone
HTC Desire HD und HTC Desire Z
Samsung Galaxy S
Sony Ericsson Xperia X10 Mini

Geschwindigkeit und Mobilität

Im Nokia Lumia 900 arbeitet eine Single-Core-CPU von Qualcomm mit 1,4 GHz Taktung. Damit erfüllt es locker die Mindestanforderungen von Windows Phone 7.5, doch aktuelle Smartphones, insbesondere mit Android, warten bereits mit Dual- und Quad-Core-Prozessoren auf. Das OS läuft dennoch ziemlich flüssig und ohne große Verzögerungen.

Auch der Touchscreen reagiert präzise auf Ihre Eingaben, was sich vor allem beim Surfen und beim Tippen auf der virtuellen Tastatur bemerkbar macht. Apps starten und laufen ebenfalls recht schnell. Im Benchmark-Test mit dem WP Bench erzielt das Lumia 900 gute 91,3 Punkte. Damit platziert es sich zwischen seinen Kollegen Lumia 710 mit 90,8 und Lumia 800 mit 91,9 Punkten.

Als Browser kommt Microsofts Internet Explorer zum Einsatz, welcher im Großen und Ganzen ordentlich funktioniert. Allerdings liegen die Ladezeiten verschiedenster Internetseiten deutlich über denen eines Android-Browsers. Navigieren und Zoomen auf einzelnen Webseiten gelingt problemlos und klappt recht zügig. Nur braucht der Browser nach dem Zoomen eine kleine Gedenkpause von etwa einer Sekunde, um die Inhalte scharf zu stellen.

Nokia Lumia 900: Internet und Geschwindigkeit

Browser: Geschwindigkeit / Flash unterstützt

6.956 Punkte / nein

Geschwindigkeit: Startzeit / Datenübertragung / Tempo-Messung (Smartbench)

00:28 Minuten / 02:14 Minuten / 91 Punkte

Der fest verbaute Akku bringt eine Leistung von 1.830 mAh auf. Trotz der guten Größe schafft der Akku gerade mal eine durchschnittliche Zeit von knapp 5,5 Stunden in unserem Test beim Dauer-Surfen. Die aktuelle Bestzeit liegt bei annähernd 9 Stunden, die das HTC One V aktiv blieb, ehe die Stromzufuhr stoppte.

Auch das Gesamtgewicht von 160 Gramm haut uns nicht aus den Socken. Andere Smartphones in diese Größenkategorie wiegen rund 30 Gramm weniger. Beim langen Telefonieren kann jedes Gramm entscheiden, denn irgendwann macht Ihr Arm schlapp.

Nokia Lumia 900: Mobilität

Akkulaufzeit

5:26 Stunden

Gewicht

160 Gramm

Software und Multimedia

Auf dem Nokia Lumia 900 läuft Windows Phone 7.5, das allerdings nicht auf die baldige Version Windows 8 aktualisiert werden kann. Es wird lediglich ein Update auf 7.8 geben – was dieses Update beinhaltet, ist noch nicht sicher bekannt. Im System sind die gängigen sozialen Netzwerke wie Facebook, Twitter, LinkedIn und Windows Live (Xbox Live, Messenger). Unter der Live-Kachel "Lumia Highlights" finden Sie zudem einige nette Features, die das Lumia 900 zu bieten hat. Beispielsweise erhalten Sie Tipps zur automatischen Worterkennung, zur Nokia Navigation oder zum neuen Mix Radio.

Der interne Speicher des Lumia 900 fasst insgesamt 16 GB, wovon ein Teil bereits durch das Betriebssystem und Programme belegt ist. Für Sie stehen noch etwa 13,5 GB zur freien Verfügung. Eine Speichererweiterung gibt es wie bei allen WP7-Smartphones nicht.

Das wird sich übrigens mit den neuen Windows-8-Smartphones ändern. Wie oben schon angedeutet, stattet Nokia das Lumia 900 noch mit eigenen Programmen und Diensten aus. Dazu zählen unter anderem Nokia Musik, Navigation, Bus & Bahn und eBooks. Auch das Internet-Radio Mix Radio ist endlich in Deutschland verfügbar, mit dem Sie Zugriff auf recht viele Sender haben. Das Beste daran: Sie können gehörte Songs auf Ihrem Smartphone speichern, um diese später offline noch einmal zu hören. Einen Titel sofort kaufen, ist natürlich auch möglich.

Die rückseitige Kamera des Nokia Lumia 900 mit Carl-Zeiss-Objektiv und LED-Blitz knipst Bilder mit maximalen 8 Megapixeln. Fotos gelingen mit guter Schärfe, hohem Kontrast und kräftigen Farben. Die Qualität ist also gut, doch werden unsere Testfotos allesamt etwas dunkel. Bei Innenaufnahmen und etwas schlechterem Licht kommt zudem ein deutlicher Gelbstich zum Vorschein.

Ein ähnliches Problem tritt beim Filmen auf. Mit der Videofunktion, die Filme in HD-Qualität (1.280 x 720 Pixel) aufzeichnet, erhalten Sie gute und vor allem flüssige Aufnahmen, die bei der Wiedergabe nicht ruckeln. Doch auch diese bieten ein etwas zu dunkles Bild für unseren Geschmack. Zum Schluss noch etwas Positives: An der rechten Gehäuseseite finden Sie den physischen Auslöser, durch den Sie das Gefühl haben, eine richtige Kamera in der Hand zu halten.

Nokia Lumia 900: Multimedia

Video: Auflösung / Bild- und Tonqualität / Bildstabilisator / Aufnahme Stereoton

1.280 x 720 Bildpunkte / gut / ja / ja

Videoformate / Audioformate /DLNA

3GP, H.263, H.264, MPG4, WMV / AAC, AAC+, AMR, eAAC+, MP3, WAV, WMA / ja

Die 25 besten Smartphones unter 250 Euro
Die 15 besten Smartphones unter 250 Euro
Gut und günstig! Wenn Sie auf der Suche nach einem preiswerten und trotzdem leistungsstarken Handy sind, dann sollten Sie unbedingt einen Blick in unsere Bildergalerie werfen. Wir haben für Sie die 15 besten Smartphones für wenig Geld zusammengestellt.
Platz 15: LG Optimus L9
Fazit: Das Optimus L9 ist ein günstiges Mittelklasse-Smartphone für Einsteiger und Sparfüchse mit hohen Ansprüchen an gute Hardware. Das viele Plastik vermittelt zwar keinen hochwertigen Eindruck, dafür liegt das Handy angenehm in der Hand. Die Performance passt, denn große Verzögerungen fallen uns nicht auf. Schade nur, dass es wahrscheinlich kein Update auf neue Android-Versionen geben wird. Enttäuscht sind wir von der Kamera, die uns weder bei Foto- noch Videoaufnahmen überzeugen kann, was am Bildrauschen, den blassen Farben und am Rotstich liegt.
Platz 14: Nokia Lumia 720
Fazit: Pluspunkte sammelt das Lumia 720 für das hellen Display, die allgemein gute Performance und für die Nokia-Dienste. Auch der Akku kann uns mit seiner Leistung überzeugen. Abzüge gibt es für die geringe Auflösung des Bildschirms und für das fehlende LTE-Modul. Da das deutlich besser ausgestattete Lumia 820 mehr fürs Geld bietet und aktuell sogar günstiger als das 720er ist, empfehlen wir Ihnen den großen Bruder statt dieser Zwischenlösung.
Platz 13: Huawei Ascend P6
Fazit: Zwar bekommen Sie mit dem Ascend P6 ein Oberklasse-Gerät mit unschlagbarem Preis/Leistungs-Verhältnis. Allerdings gibt es einen Haken: Sie müssen auf einige Features verzichten, die aktuelle Top-Geräte auszeichnen. Dazu gehören NFC, LTE und HSPA+, HDMI via MHL-Adapter, Bluetooth 4.0 sowie ein Full-HD-Display. Dafür erhalten Sie ein Smartphone mit schönem Design, das sich angenehm bedienen bedienen lässt.
Platz 12: Huawei Ascend P1
Fazit: Die Chinesen überraschen mit einem wirklich guten Smartphone, dem ersten in der Oberklasse. Das Huawei Ascend P1 gehört zu den dünnsten, leichtesten und schnellsten Dual-Core-Smartphones. Ab Werk läuft Android 4.0 als Betriebssystem, wodurch auch der Browser eine ordentliche Geschwindigkeit aufbringt. Das Super-AMOLED-Display ist zwar nicht besonders hell, dafür sind die Kontrastwerte besonders gut. Auf dem Touchscreen tippen Sie zudem präzise. Er reagiert schnell auf Eingaben. Damit Sie auch lange Tippen können, hält der Akku mit einer Laufzeit von über 7 Stunden im Test überdurchschnittlich lange.
Platz 11: HTC Windows Phone 8X
Fazit: Das Windows Phone 8X by HTC liegt gut in der Hand und arbeitet dank Dualcore-Prozessor mit 1,5 GHz sehr flott. Auch Spielen macht mit diesem Smartphone Spaß. Auf dem 4,3 Zoll großen Display sind alle Inhalte gut lesbar. Die Bedienung von Windows Phone 8 ist sehr einfach: Vom Startbildschirm aus kommen Sie zu Ihren Lieblings-Apps. Allerdings gibt es derzeit erst 120.000 Apps, die Sie herunterladen können. Der Knackpunkt ist die Kamera: Verglichen mit den Funktionen, die ein Android-Smartphone mit 8-Megapxiel-Kamera bietet, müssen Sie beim Windows Phone 8X by HTC Abstriche machen. Dafür bekommen Sie Funktionen wie eine kostenlose Offline-Navigation, die mobile Brieftasche, die Kinderecke oder Zugriff auf die Cloud-Version von Microsoft Office
Platz 10: Motorola Razr i
Fazit: Kompakt, handlich und von hochwertigen Materialien ummantelt - das Motorola Razr i gefällt uns auf den ersten Blick. Das Display ist zwar nicht ganz so scharf, dafür aber kontraststark und für einen AMOLED vergleichsweise hell. Die Performance der Intel-Atom-CPU ist gut, kann aber mit den Mehrkern-Prozessoren nicht mithalten. Dafür leistet der 2000-mAh-Akku mit fast 8 Stunden Laufzeit im Test überdurchschnittliche Dienste. Auch die Kamera überzeugt mit ihrer Foto- und Videoqualität.
Platz 9: LG Optimus F5
Fazit: Der Straßenpreis des Optimus F5 liegt bei unter 250 Euro, dafür bietet es mit integriertem LTE ein Feature, das nur wenige Mittelklasse-Smartphone zu ihrem Repertoire zählen können. Insgesamt ist die Performance des Smartphones zufriedenstellend. Außerdem liefert die Kamera vergleichsweise gute Ergebnisse. Pluspunkte gibt es zudem für die aktuelle Android-Version sowie die zahlreichen Applikationen. Negativ sind uns vor allem der schwache Akku und das rutschige Gehäuse aufgefallen. Alles in allem lohnt sich der Kauf, wenn Sie auf LTE nicht verzichten, aber nicht zu tief in die Tasche greifen wollen.
Platz 8: Samsung Galaxy S2 Plus
Fazit: Kein Zweifel, das Galaxy S2 Plus ist ein sehr gutes Mittelklasse-Smartphone mit aktueller Software. Allerdings gibt es nur wenige Verbesserungen gegenüber dem Ur-Gerät. Die Leistung ist ähnlich, die Ausstattung ist bis auf den Prozessor und NFC weitestgehend identisch und die rutschige Oberfläche des Gehäuses ist sogar schlechter als vorher. Immerhin bietet die Nutzeroberfläche ein paar mehr Funktionen wie die Sprachsteuerung S Voice. Technisch gibt es also kaum einen Unterschied - die Wahl, ob alt oder neu, werden Sie vom glatten oder geriff
Platz 7: Samsung Galaxy Ace 3
Fazit: Das Galaxy Ace 3 ist ein klassisches Einsteiger-Smartphone mit dementsprechend niedriger Leistung. Dafür trumpft es mit LTE, NFC und erweiterbaren Speicher auf. Außerdem setzt Samsung auf einige Features des Galaxy S4, dafür müssen Sie auf eine aktuelle Android-Version verzichten - zumindest vorerst. Für einen Preis zwischen 170 und 210 Euro im freien Handel machen Sie mit dem Ace 3 sicher nichts falsch.
Platz 6: Nokia Lumia 920
Fazit: Keine Frage, im Nokia Lumia 920 harmonieren Hardware und Software wunderbar miteinander, was sich in der sehr guten Performance widerspiegelt. Auch das Display überzeugt uns mit Schärfe, Reaktionsfreudigkeit und Empfindlichkeit - selbst mit Handschuhen gelingt uns die Bedienung. In das System von Windows Phone 8 integriert Nokia noch eigene Dienste, die das Lumia 920 zu einem Must-Have für Nokia-Fans machen. Lediglich das extrem hohe Gewicht und das klobige Gehäuse trüben den insgesamt guten Eindruck etwas. Dafür begeistert die Kamera mit toller Bild- und Videoqualität selbst bei schlechteren Lichtverhältnissen, nur sehr dunkle Bereiche hellt die Kamera nicht auf, im Gegenteil, sie werden noch dunkler.
Platz 5: Blackberry Z10
Fazit: Das Blackberry Z10 ist in Kombination mit dem neuen, sehr guten System Blackberry 10 ein gelungenes Smartphone. Allerdings können wir das Telefon aufgrund seiner akzeptablen Leistung und der Ausstattung lediglich in der Mittelklasse einordnen - und dafür ist das Smartphone schlichtweg zu teuer. Android-Smartphone mit ähnlicher Ausstattung gibt es nämlich schon für die Hälfte des Preises. Dafür überzeugt das Z10 mit tollen Funktionen im geschäftlichen Bereich, der sich klar vom privaten Profil abgrenzt.
Platz 4: Nokia Lumia 820
Fazit: Das Lumia 820 ist ein solides Mittelklasse-Gerät mit einer guten Hardware-Ausstattung, die so auch in einem Highend-Smartphone vorkommen könnte - Dazu gehört beispielsweise LTE. Kleine Details wie die geringe Auflösung des Displays, das rutschige Gehäuse und die nur durchschnittliche Akkulaufzeit trüben den Eindruck etwas. Dafür überzeugen wiederum die hohe Performance und das Software-Angebot, das Nokia auf dem WP8-Handy zusätzlich anbietet.
Platz 3: Sony Xperia T
Fazit: Die positiven Gesichtspunkte überwiegen, die das Sony Xperia T zu einem wirklich guten Smartphone machen. Das Display ist scharf und hell, die Kamera überzeugt bei Tageslicht mit hochauflösenden Fotos und die Performance ist die bislang beste eines Sony-Handys. Der Akku hält zudem überdurchschnittlich lange, wenn auch nur knapp. Ein Update auf Android 4.1 und eventuell 4.2 soll folgen, damit bleiben Sie auf dem neuesten Stand. Nur die Kamera muss sich bei schwachem Licht geschlagen geben und das Gehäuse lässt sich rückseitig eindrücken und leicht verbiegen.
Platz 2: Asus Padfone 2
Fazit: Das Padfone 2 überzeugt nicht nur auf dem Datenblatt mit leistungsstarker Hardware. Auch im Test und in der Praxis zeigt das Vierkern-Smartphone mit LTE, was es drauf hat. So erreicht es im Benchmark-Test einen neuen Bestwert! Auch die Surf-Performance kann mit hoher Geschwindigkeit punkten. Das Display ist groß und scharf, der Touchscreen funktioniert einwandfrei und die Verarbeitung ist sehr hochwertig. Auch die Kamera überzeugt mit ihrer guten Foto- und Videoqualität auf ganzer Linie. Und der Akku hält das Smartphone überdurchschnittlich lange am Leben.
Platz 1: Samsung Ativ S
Die positiven Gesichtspunkte überwiegen, die das Sony Xperia T zu einem wirklich guten Smartphone machen. Das Display ist scharf und hell, die Kamera überzeugt bei Tageslicht mit hochauflösenden Fotos und die Performance ist die bislang beste eines Sony-Handys. Der Akku hält zudem überdurchschnittlich lange, wenn auch nur knapp. Ein Update auf Android 4.1 und eventuell 4.2 soll folgen, damit bleiben Sie auf dem neuesten Stand. Nur die Kamera muss sich bei schwachem Licht geschlagen geben und das Gehäuse lässt sich rückseitig eindrücken und leicht verbiegen.

Fazit, Bewertung, technische Daten

Das Nokia Lumia 900 (UVP: 579 Euro) ist ein schickes Smartphone, auch wenn es für sein 4,3 Zoll großes Display ein etwas zu mächtiges Gehäuse besitzt. Zwar arbeitet im Smartphone nur eine Single-Core-CPU, dennoch können Sie eine gute und solide Performance erwarten. Der Browser wartet allerdings nur mit durchschnittlichen Ladezeiten auf und beim Zoomen dauert es einen Moment, bis die Seite scharf gestellt ist.

Die Akkuleistung ist nur Durchschnitt, denn eine Laufzeit von 5,5 Stunden im Test ist nicht überragend. Die Kamera zeigt insgesamt eine recht gute Leistung, denn Aufnahmen gelingen scharf, kontrastreich und farbstark. Doch geraten alle Fotos und Videos einen Tick zu dunkel – schade!

Somit empfiehlt sich das Lumia 900 vor allem für Nokia-Fans, denn die Finnen bieten Ihnen einige nützliche Dienste an. Dazu gehören Mix Radio, Nokia Karten, Nokia Navigation, Nokia Bus & Bahn sowie Nokia eBooks. (tö)

Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag unserer Schwesterpublikation PC-Welt. Autor: Dennis Steimels

Wollen Sie weitere Testberichte lesen? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter "Aktuelle Tests"! (--> klick)

Nokia Lumia 900: Bewertung (Schulnoten 1 - 6)

Ausstattung und Software (25 %)

2,7

Handhabung und Bildschirm (25 %)

2,2

Internet und Geschwindigkeit (20 %)

4,2

Mobilität (15 %)

3,4

Multimedia (10 %)

2,5

Service (5 %)

1,3

Testnote

befriedigend (2,9)

Preis-Leistung

preiswert

Nokia Lumia 900: technische Daten

Größe (L x B x H in Millimeter)

128 x 69 x 12 Millimeter

Formfaktor

Barren

Betriebssystem

Windows Phone 7.5

Prozessor (Takt)

Qualcomm Snapdragon S2 APQ8055 (1.4 GHz. Single-Core)

GSM / UMTS / HSDPA / HSUPA / LTE

Quadband / ja / 14,4 MBit/s / 5,76 MBit/s/ nein

Bluetooth / WLAN / GPS

2.0 / 802.11n / ja

USB / Klinkenstecker / Radio

Micro / ja / nein

interner Speicher / Speichererweiterung / Speicherkarte im Lieferumfang

16.000 MB / nicht vorhanden / nein

Lieferumfang

Lade-Adapter, USB-Kabel, Stereo-Headset, SIM-Slot-Öffner

Handbuch: ausführlich / deutsch / gedruckt / als PDF

ja / ja / ja / ja

installierte Software / verfügbare Apps

60 von 100 Punkten / 3 = einige