Der Bundestag hat am 27.6.2013 den Gesetzesentwurf gegen unseriöse Geschäftspraktiken verabschiedet. Dieses Gesetz (auch als "Anti-Abzock-Gesetz" bekannt) will im Interesse der Verbraucher fragwürdige Aktivitäten unter anderem in den Bereichen Inkassowesen, Telefonwerbung und Abmahnwesen eindämmen. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Änderungen, die sich (nach bisherigem Stand) im Urheberrecht, insbesondere bezüglich der Abmahnungen wegen Tauschbörsennutzung ergeben.
1. Welche Neuerungen bringt dieses Gesetz?
Die wesentlichen Neuerungen sind die Begrenzung der Anwaltskosten bei erstmaliger Abmahnung, die Einräumung eines Gegenanspruchs für den fälschlicherweise Abgemahnten sowie die Einführung eines Gerichtsstands für Urheberrechtsverletzungen.
a. Begrenzung der anwaltlichen Abmahnkosten
Der sog. Gegenstandswert wird auf 1.000 € begrenzt. Ein Anwalt kann für eine Abmahnung nur noch Gebühren aus diesem Wert geltend machen. Bis dato wurden mit Gegenstandwerten bis hin zu 50.000 € die Anwaltskosten in die Höhe getrieben. Nicht selten wurden hier Beträge von bis zu 800 € verlangt. Auf Grundlage des Gegenstandwertes von 1.000 € betragen die Anwaltsgebühren nur noch 155,30 €. Da die meisten Kunden der abmahnenden Anwälte (Verlage, Filmstudios etc.) vorsteuerabzugsberechtigt sind, reduziert sich dieser Betrag weiter auf 130,50 €.
Voraussetzungen
Diese Begrenzung greift ein, soweit drei Voraussetzungen gegeben sind:
- Die Abmahnung muss sich gegen eine natürliche Person richten.
- Es muss sich um die erste Abmahnung handeln.
- Die Begrenzung darf nicht "im Einzelfall unbillig" sein.
b. Einführung eines neuen Gerichtsstandes für Urheberrechtsverletzungen
Es wird der sog. "fliegende Gerichtsstand" abgeschafft. Abmahnanwälte können sich nach derzeitiger Rechtslage das Gericht aussuchen, vor dem sie einen Abgemahnten verklagen. Dementsprechend werden natürlich immer diejenigen Gerichte ausgesucht (vor allem München und Hamburg), die eine Rechtsprechung vertreten, die für die Abmahner günstig ist. Kritische Gerichte, die eher im Sinne der Verbraucher entscheiden, können so gemieden werden.
Mit dem Gesetz gegen unseriöse Geschäftspraktiken wird mit § 104a UrhG ein neuer Gerichtsstand eingeführt. Natürliche Personen müssen dann grundsätzlich vor dem Gericht verklagt werden, das für den Wohnort zuständig ist. Die Wahlmöglichkeit für die Abmahnanwälte entfällt.
c. Einführung eines Gegenanspruchs für Abgemahnte
Schließlich wird dem Abgemahnten ein Gegenanspruch zugestanden. Insoweit die Abmahnung unberechtigt war oder Formfehler enthält, so kann der Abgemahnte seine eigenen Kosten (z.B. Kosten für einen Rechtsanwalt) der Gegenseite in Rechnung stellen. Dies gilt allerdings nur, wenn dieser Fehler für den Abmahner erkennbar war.
Auf der nächsten Seite erfahren Sie u.a., wie diese Änderungen zu bewerten sind.
- Finanzamt erkennt eingescannte Rechnungen nicht an
Eine Firma scannt sämtliche Belege ein und vernichtet die Originale. Das Finanzamt zweifelt die digitalen Kopien an. Mit simulierten Prozessen wollen Richter jetzt herausfinden, wie beweiskräftig eingescannte Dokumente sind. - Ehemann droht, Ehefrau wird entlassen – unwirksam
Der Ehemann der Arbeitnehmerin hatte den Vorgesetzten seiner Ehefrau beleidigt und bedroht, sodass diese gekündigt wurde. Dem hat das LAG Berlin-Brandenburg einen Riegel vorgeschoben, sagt Stefan Engelhardt. - Wie weit darf der Chef Mails kontrollieren?
Immer wieder wird um die private Nutzung von E-Mails in der Arbeit und um die Kontrolle des dienstlichen E-Mail-Accounts und Internetzugangs gestritten. Manfred und Daniela Wagner schildern die aktuelle Rechtslage.