Gartner Group, 1996:- Hohe Bandbreite steht einer managed (skalierbaren) Bandbreite bei ATM gegenüber.
- Server, Server-Bussysteme sowie Endgeräte können auf absehbare Zeit 19B/S Bandbreite nicht nutzen.
- ,,Traffic bursts" bei 1 GB/s resultieren in Paketverlust und Staubildung am Server, so daß Übertragungswiederholungen verstärkt zu erwarten sind.
- Der Durchsatz wird mit 40 Prozent oder schlechter definiert. Damit ist die Übertragungsleistung geringer als bei ATM 622.
- Backbone-Funktionen wie vorhersagbarer und konstanter Durchsatz, Redundanz, Bandbreiten-Management und Quality of Services fehlen ganz.
- Gigabit Ethernet ist in Unternehmens-Netzen keine Alternative für ATM.
DataQuest, 1996:
- Standardisierung wird nicht vor 1998 erwartet.
- Ziel der Gigabit Ethernet-Lösung: Das Ethernet - Umfeld mit einem schnellem Backbone.
- Hersteller hoffen auf die Fortsetzung des Erfolgs mit Fast Ethernet, ohne daß signifikante Änderungen vorgenommen werden müssen. Eine Enttäuschung ist somit vorprogrammiert.
- Vor der Standardisierung dürfte es keine wesentlichen Installationen geben.
- Es werden anfangs nur taktische Lösungen für hochbelastete Server realisiert.
- Für die nächsten Jahre ist keine Desktop-Lösung zu erwarten.