Network Associates hat eine Klage vom Justizminister des Bundesstaates New York am Hals: Dem Hersteller wird vorgeworfen, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verletzten. Den Anlass gab eine Klausel in den Lizenzbestimmungen vor allem der Firewalls und Antiviren-Produkte, die besagt, dass Benchmark-Tests und Produktbesprechungen nur mit Einwilligung des Herstellers veröffentlicht werden dürfen. Die fragwürdige Klausel kam ans Licht, als die Fachzeitschrift Network World vor zwei Jahren eine Produktbesprechung zu einer NA-Firewall veröffentlicht hatte, woraufhin der Hersteller auf besagte Klausel pochte, und das Magazin zur Rücknahme des Artikels bewegen wollte.Was für New Yorks Justizminister Eliot Spitzer ein klarer Fall von Zensur ist. Network Associates übt sich derweil im Beschwichtigen: Mit der Klausel habe man den Dialog mit den Kunden fördern und absichern wollen, dass die Tester die jeweils aktuellste Version der Produkte verwenden.(st)
11.02.2002
Network Associates hat eine Klage vom Justizminister des Bundesstaates New York am Hals: Dem Hersteller wird vorgeworfen, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verletzten. Den Anlass gab eine Klausel in den Lizenzbestimmungen vor allem der Firewalls und Antiviren-Produkte, die besagt, dass Benchmark-Tests und Produktbesprechungen nur mit Einwilligung des Herstellers veröffentlicht werden dürfen. Die fragwürdige Klausel kam ans Licht, als die Fachzeitschrift Network World vor zwei Jahren eine Produktbesprechung zu einer NA-Firewall veröffentlicht hatte, woraufhin der Hersteller auf besagte Klausel pochte, und das Magazin zur Rücknahme des Artikels bewegen wollte.Was für New Yorks Justizminister Eliot Spitzer ein klarer Fall von Zensur ist. Network Associates übt sich derweil im Beschwichtigen: Mit der Klausel habe man den Dialog mit den Kunden fördern und absichern wollen, dass die Tester die jeweils aktuellste Version der Produkte verwenden.(st)