Proland Protector Plus 2000

Proland Protector Plus ist in englischer Sprache verfügbar und richtet sich hauptsächlich an Privatanwender. Oberfläche und Funktionen erschließen sich erst nach einer kurzen Einarbeitungszeit, lassen sich dann aber problemlos bedienen.

Der Anwender kann die Reaktion wählen, die auf eine Infektion erfolgen soll. Auch kann er sich für automatische Abarbeitung oder der Nachfrage beim Nutzer entscheiden. Dateien oder Verzeichnisse lassen vom Durchsuchen ausschließen. Im Test überraschten der Scanner und der Wächter mit mehreren übersehenen Infektionen bei den weit verbreiteten Viren laut Wildlist (www.wildlist.org). So übersah der Scanner vier infizierte Dateien, der Wächter sogar neun. Dabei ging es um Schädlinge, die alle schon älter waren. Während der Scanner zumindest alle Bootviren auf infizierten Disketten fand, meldete der Wächter gar keine solchen Schädlinge.

Nicht viel besser stand es um die Archivunterstützung. Nur die Packformate ARJ, CAB und ZIP in einfach und mehrfach gepackten Dateien konnte Proland Protector Plus 2000 durchsuchen. Nicht mehr zeitgemäß ist das Update-Intervall, denn meist gibt es nur drei bis vier Updates im Monat. Die enthaltene Hilfefunktion ist ausreichend. -am

Fazit: Proland Protector Plus 2000 übersah weit verbreitete Viren und bietet unzureichende Archivunterstützung und Update-Strategie. Der Wächter patzte bei den Bootviren

Alternative: Kaspersky Antivirus Personal 5.0 (www.kaspersky.de) findet alle Wildlist-Viren und ist in Deutsch verfügbar.

Bewertung:

Scanleistung (50%) 6,0
+ -
- weit verbreitete Viren übersehen

Funktionen (20%) 2,5
+ detaillierte Einstellungen
- wichtige Module fehlen

Service/Support (15%) 2,0
+ ausreichende Online-Hilfe
- Virenlexikon nur auf Web-Seite

Bedienung (10%) 2,0
+ gute und schnelle Navigation
- Oberfläche nicht in Größe anpassbar

Systemanforderungen (5%) 3,0
+ geringer Speicherplatzbedarf
- -

Gesamtnote: 4,2