Laut der Online-Publikation Byte and Switch entwickelt der Hersteller von SAN-Komponenten Qlogic einen 64-Port Fibre-Channel-Switch, der sich gegen Brocades "Silk Worm 12000" positionieren soll. Das Produkt soll gegen Ende des Jahres auf den Markt kommen, durch OEM-Partner verkauft werden und rund 1.000 Dollar pro Port kosten. Zum Vergleich: Hochverfügbare Direktoren von Mc Data oder Inrange kosten rund 2.500 Dollar pro Port. Der Hauptunterschied zu Brocades Silk Worm wird sein, dass Qlogic sein Produkt nicht als Direktor oder Switch der Direktorenklasse bezeichnen wird – eine Klassifikation, die Hochverfügbarkeits-Features impliziert. Stattdessen will Qlogic das 64-Port 2-Gigabit-Produkt als relativ kostengünstigen Switch für kleine und mittelgroße Unternehmen platzieren. Brocade kam in letzter Zeit bereits mehrfach ins Gerede, da OEM-Partner feststellten, dass der Silk Worm, anders als von Brocade angegeben, keine Hochverfügbarkeitsmerkmale besitzt. IBM hatte seine Channel-Partner bereits Mitte Mai darauf hingewiesen und EMC lässt seine Kunden ab sofort unterschreiben, dass sie die Beschränkungen des Produktes verstanden haben und verkauft den Silk Worm nicht einzeln, sondern nur in der Dual-Fabric-Konfiguration. (ce)
24.06.2002
Laut der Online-Publikation Byte and Switch entwickelt der Hersteller von SAN-Komponenten Qlogic einen 64-Port Fibre-Channel-Switch, der sich gegen Brocades "Silk Worm 12000" positionieren soll. Das Produkt soll gegen Ende des Jahres auf den Markt kommen, durch OEM-Partner verkauft werden und rund 1.000 Dollar pro Port kosten. Zum Vergleich: Hochverfügbare Direktoren von Mc Data oder Inrange kosten rund 2.500 Dollar pro Port. Der Hauptunterschied zu Brocades Silk Worm wird sein, dass Qlogic sein Produkt nicht als Direktor oder Switch der Direktorenklasse bezeichnen wird – eine Klassifikation, die Hochverfügbarkeits-Features impliziert. Stattdessen will Qlogic das 64-Port 2-Gigabit-Produkt als relativ kostengünstigen Switch für kleine und mittelgroße Unternehmen platzieren. Brocade kam in letzter Zeit bereits mehrfach ins Gerede, da OEM-Partner feststellten, dass der Silk Worm, anders als von Brocade angegeben, keine Hochverfügbarkeitsmerkmale besitzt. IBM hatte seine Channel-Partner bereits Mitte Mai darauf hingewiesen und EMC lässt seine Kunden ab sofort unterschreiben, dass sie die Beschränkungen des Produktes verstanden haben und verkauft den Silk Worm nicht einzeln, sondern nur in der Dual-Fabric-Konfiguration. (ce)