HTCs aktuelle Modellpalette heißt HTC One und bietet sehr gut ausgestattete Android-Smartphones in verschiedenen Preiskategorien. Nur ein richtig günstiges Smartphone ist nicht dabei. Dafür gibt es jetzt das "Desire C". Es spielt aber nicht in der Liga der HTC Ones sondern trumpft in der Budget-Preisklasse um die 200 Euro auf.
Wer ein kleines Smartphone sucht, das in jeder Hosentasche problemlos verschwindet, ist mit dem 98 Gramm leichten, sehr handlichen Desire C gut bedient. Die gummierte Rückseite liegt beim Telefonieren sehr gut in der Hand. Kleine Hände werden beim einhändigen Tippen nicht zu anstrengender Fingerakrobatik gezwungen.
Kleines Smartphone bedeutet aber auch immer kleines Display: Das Desire C bietet einen 3,5-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 320 x 480 Pixeln. Die Schrift ist also leicht pixelig, doch Webseiten oder E-Mails sind dennoch klar lesbar. Die Helligkeit ist nur Durchschnitt: Das bedeutet, dass das Display bei Sonnenlicht nur noch schwer abzulesen ist.
Fingerabdrücke sind auf dem Desire C wie auf jedem Touchscreen-Smartphone sichtbar, aber in geringerem Maße wie auf anderen Touchscreen-Geräten. Und sie lassen sich leichter abwischen. Damit bleibt der Bildschirm insgesamt besser lesbar.
Weitere Testdetails gibt es auf den nächsten Seiten, eine Bewertung finden Sie ganz hinten.
Verarbeitung |
2 = hoch |
Menüführung |
1 = sehr einfach |
Qwertz-Tastatur / Bedienbarkeit Tastatur |
nein / ungenügend |
Instant Messaging / Facebook vorinstalliert / Kontakt-Übernahme aus Facebook / Twitter-Client installiert |
ja / ja / ja / ja |
Akku wechselbar |
ja |
Bedienung Touchscreen / Touchscreen-Technik |
2 / kapazitiv |
Bildschirm-Qualität: Kontrast / Helligkeit |
800:1 / 285 cd/m² |
- Sony Xperia U
+ Überdurchschnittliche Akkulaufzeit<br> + Optische Design-Features<br> – Kleiner interner Speicher<br> – Foto- und Videoqualität wenn nur Mittelmaß<br> - Samsung Galaxy Beam
+ Eingebauter Projektor<br> + Lange Akkulaufzeit<br> – Kein Update auf Android 4.0<br> – Gehäuse wirkt etwas klobig<br> - Nokia Lumia 900
- Sony Xperia Go
- Samsung Galaxy S III
+ Großes, hochauflösendes Display<br> + Leistungsstarke Quad-Core-CPU<br> + Lange Akkulaufzeit<br> – Kunststoffgehäuse vermittelt keinen hochwertigen Eindruck<br> - Huawei Ascend P1
+ Mit 7,69 Millimetern sehr dünn<br> + Gute Gesamt-Performance<br> + Überdurchschnittliche Akkulaufzeit<br> – Autofokus bei der Videofunktion mit Schwächen<br> - Sony Xperia P
- Sony Xperia Sola
+ Sehr lange Akkulaufzeit<br> + Gute Gesamt-Performance<br> – Knarzendes Kunststoffgehäuse<br> – HD-Videofunktion mit schlechter Videoqualität<br> - HTC Desire C
- RIM BlackBerry Curve 9380
- Huawei Ascend Y200
- Panasonic Eluga
+ Mit nur 7,8 Millimetern sehr flach<br> + Display mit hohem Kontrast und Schwarzwert<br> – Schwache Akkulaufzeit<br> – Bild- und Videoqualität sind maximal mittelmäig<br> - HTC One S
+ Schnelle Dual-Core-CPU<br> + Browser mit hohen Arbeitstempo<br> – Speicher nicht erweiterbar<br> – Akkuleistung nur Durchschnitt<br> - Nokia Lumia 710
- Huawei Honour
- Samsung Galaxy Xcover
- HTC Explorer
- HTC Sensation XL
- HTC Velocity 4G
- Samsung Galaxy Note
- Huawei Vision
- BlackBerry Bold 9900
- Sony Ericsson Xperia Play
- LG Optimus Speed
- Samsung Star 2 S5260
- Apple iPhone 4S
- Trekstor Smartphone
- LG P920 Optimus 3D
- Samsung Galaxy Gio S5660
- RIM Blackberry Torch 9800
- Sagem Puma Phone
- HTC Desire HD und HTC Desire Z
- Samsung Galaxy S
- Sony Ericsson Xperia X10 Mini