Natürlich geht auch der Marktforscher davon ais, dass mit weniger physischen Servern der Energiebedarf in Rechenzentren fallen wird - vor allem die Strommengen zum Betrieb der Rechenmaschinen und zur Kühlung der Räume. Die nicht mehr benötigten Server würden aber keinesfalls weggeworfen, sondern im Rechenzentrum verbleiben und dort ihrer neuen Besstimmung ausharren. Experton glaubt daher, dass sich lediglich die Wachstumsrate der Rechenzentren verringern würde, echte Raumeinsparungen blieben Ausnahmefall.
Eine andere Gefahr droht, wenn mehrere unternehmenskritische Anwendungen virtualisiert und auf einem physischen Server zusammen gefasst werden. Fällt dieser physische Server nun aufgrund eines Hardware-Fehlers aus, so kann dies für das Unternehmen unter Umständen verheerende Folgen haben. Deswegen empfiehlt Experton Vertriebspartnern, zuerst weniger unternehmenskritische Applikationen zu konsolidieren und mit diesen virtualisierten Anwendungen erste Erfahrungen zu sammeln.
Sind mehrere unternehmenskritische Anwendungen auf einem physischen Server konsolidiert, sollte dieser redundant vorhanden und mit einer rasch reagierenden "failover"-Vorrichtung (Ausfallsicherung) versehen sein. (rw)