Für Microsoft-Chef Steve Ballmer steht fest: "Open Source"-Software verletzt Patente. Das sagte er vor Investoren und Analysten vergangenen Donnerstag in New York, wie in einem Blog des amerikanischen IT-Nachrichtendienstes "zdnet" zu lesen ist.
Er unterstrich, dass die Open Source-Community die Bedeutung von "geistigem Eigentum" anerkennen müsse, und wertete den Novell-Deal als Bestätigung für das Recht auf geistiges Eigentum.
Diese Abkommen würde zwar Microsoft nicht viel Geld einbringen, - die beiden Firmen haben vereinbart, dass Microsoft für jede "Suse Enterprise Server"-Lizenz eine Abschlagzahlung erhält -, doch stelle es klar, dass der Redmonder IT-Riese auf seine - nicht näher genannten - Patenten bestehe.
Ins Herz der Open Source-Community sollte seine Behauptung zielen, dass der Deal vollends klar mache, dass "Open Source das intellektuelle Eigentum Anderer und das jedes anderen Anbieters zu respektieren hat".
Dem widersprach Jeremy Allison, der nach dem Deal seinen Dienst bei Novell empört quittierte, in einem Interview mit der amerikanischen "Linuxworld", einer Schwesterpublikation von ChannelPartner.
Allison sagte, es handle sich bei diesem Abkommen um eine sogenannte "Cross Patent"-Absprache handle. Dies stelle aber einen klaren Verstoß gegen Paragraph 7 der GPL (General public license) dar. In diesem wird ausdrücklich festgestellt: "Wenn es Ihnen nicht möglich ist, das Programm unter gleichzeitiger Beachtung der Bedingungen in dieser Lizenz und Ihrer anderweitigen Verpflichtungen zu verbreiten, dann dürfen Sie als Folge das Programm überhaupt nicht verbreiten. Wenn zum Beispiel ein Patent nicht die gebührenfreie Weiterverbreitung des Programms durch diejenigen erlaubt, die das Programm direkt oder indirekt von Ihnen erhalten haben, dann besteht der einzige Weg, sowohl das Patentrecht als auch diese Lizenz zu befolgen, darin, ganz auf die Verbreitung des Programms zu verzichten."