Quad Cores für Server: Test: AMD Opteron versus Intel Xeon

SPECint_rate_base2006: Die Xeon E5472 erzielen einen 15 Prozent höheren Integer-Durchsatz als die ebenfalls mit 3,0 GHz Taktfrequenz arbeitenden Xeon X5365. Neben dem größerem L2-Cache profitieren die 45-nm-Xeons von ihrem FSB1600 in Verbindung mit dem schnelleren DDR2-800-Speicher. Dass der Xeon X5365 in der Stoakley-Plattform schneller ist als im Bensley-Server, liegt am Seaburg-Chipsatz. Dessen 64 MByte fassender Snoop-Filter ist für Quad-Core-Prozessoren optimiert.

SPECint_rate_base2006: Die Xeon E5472 erzielen einen 15 Prozent höheren Integer-Durchsatz als die ebenfalls mit 3,0 GHz Taktfrequenz arbeitenden Xeon X5365. Neben dem größerem L2-Cache profitieren die 45-nm-Xeons von ihrem FSB1600 in Verbindung mit dem schnelleren DDR2-800-Speicher. Dass der Xeon X5365 in der Stoakley-Plattform schneller ist als im Bensley-Server, liegt am Seaburg-Chipsatz. Dessen 64 MByte fassender Snoop-Filter ist für Quad-Core-Prozessoren optimiert.

Zurück zum Artikel: Quad Cores für Server: Test: AMD Opteron versus Intel Xeon