Quad Cores für Server: Test: AMD Opteron versus Intel Xeon

SPECfp_rate_base2000: Bei den speicherlastigeren Floating-Point-Benchmarks proftieren die Harpertown-Xeons deutlich mehr vom FSB1600 und dem DDR2-800-Speicher. Statt 10 Prozent mehr Performance wie beim SPECint_rate_base2000 erreichen die 45-nm-Xeons jetzt 24 Prozent mehr Durchsatz – gegenüber den Xeon X5365 in der Stoakley-Plattform.

SPECfp_rate_base2000: Bei den speicherlastigeren Floating-Point-Benchmarks proftieren die Harpertown-Xeons deutlich mehr vom FSB1600 und dem DDR2-800-Speicher. Statt 10 Prozent mehr Performance wie beim SPECint_rate_base2000 erreichen die 45-nm-Xeons jetzt 24 Prozent mehr Durchsatz – gegenüber den Xeon X5365 in der Stoakley-Plattform.

Zurück zum Artikel: Quad Cores für Server: Test: AMD Opteron versus Intel Xeon