Quad Cores für Server: Test: AMD Opteron versus Intel Xeon

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multi-Core nutzt hier nichts. Der 45-nm-Xeon E5472 arbeitet acht Prozent schneller als der Xeon X5365 (beide in der Stoakley-Plattform). Verantwortlich zeigt die Super Shuffle Funktion, die SSE-Instruktionen ohne Änderungen an der Software beschleunigt. AMDs K10-Core arbeitet bei einer 29 Prozent geringeren Taktfrequenz durch die verbesserte Fließkomma-Einheit nur 15 Prozent langsamer als der K8-Core des Opteron 2220.

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multi-Core nutzt hier nichts. Der 45-nm-Xeon E5472 arbeitet acht Prozent schneller als der Xeon X5365 (beide in der Stoakley-Plattform). Verantwortlich zeigt die Super Shuffle Funktion, die SSE-Instruktionen ohne Änderungen an der Software beschleunigt. AMDs K10-Core arbeitet bei einer 29 Prozent geringeren Taktfrequenz durch die verbesserte Fließkomma-Einheit nur 15 Prozent langsamer als der K8-Core des Opteron 2220.

Zurück zum Artikel: Quad Cores für Server: Test: AMD Opteron versus Intel Xeon