Test: AMDs Sparfuchs: Neuer Athlon X2 BE-2350 im Test

Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.

Rendering: CINEBENCH 9.5

Mit dem CINEBENCH 9.5 stellt Maxon die aktuelle Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 9.5 basiert auf Cinema 4D Release 9.5 und führt wieder Shading- und Raytracing-Tests durch.

Der Raytracing-Test von CINEBENCH 9.5 überprüft die Render-Leistung des Prozessors. Eine Szene "Daylight" wird mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Sie enthält 35 Lichtquellen, wovon 16 mit Shadowmaps behaftet sind und so genannte weiche Schatten werfen.

Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte keine Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 9.5 wenig - der Test läuft überwiegend in den ersten beiden Cache-Stufen ab.

Knapper Vorsprung: AMDs Athlon X2 BE-2350 rendert mit seinen zwei Kernen etwas schneller als der Core 2 Duo T5600.
Knapper Vorsprung: AMDs Athlon X2 BE-2350 rendert mit seinen zwei Kernen etwas schneller als der Core 2 Duo T5600.
Zur Startseite