Data Center

Test: AMDs Sparfuchs: Neuer Athlon X2 BE-2350 im Test

07.06.2007
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Artikel des Autors

Performance/Watt: CINEBENCH 9.5

Im ersten Diagramm vergleichen wir den maximalen Energieverbrauch (Peak) der Systeme mit den verschiedenen Prozessoren bei CINEBENCH. Beim Rendering sind alle Kerne im Einsatz:

Energieverbrauch: Beim Rendering benötigt die AMD-Plattform wie bei den bisherigen Benchmarks mehr Energie.
Energieverbrauch: Beim Rendering benötigt die AMD-Plattform wie bei den bisherigen Benchmarks mehr Energie.

Das folgende Diagramm stellt die erzielte relative Performance pro Watt der Systeme bei CINEBENCH gegenüber:

Performance pro Watt: Der mobile Core 2 Duo T5600 bietet eine 17 Prozent höhere Performance pro Watt als der Athlon X2 BE-2350. Würde man allerdings den Prozessorpreis mit einrechnen, so fällt die Intel-Plattform weit zurück.
Performance pro Watt: Der mobile Core 2 Duo T5600 bietet eine 17 Prozent höhere Performance pro Watt als der Athlon X2 BE-2350. Würde man allerdings den Prozessorpreis mit einrechnen, so fällt die Intel-Plattform weit zurück.
Zur Startseite