Displays

Test

AMDs Server-Prozessor Shanghai verblüfft

14.11.2008
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Artikel des Autors

SPECpower: Kurven Energieeffizienz

Der Energieeffizienz-Benchmark SPECpower_ssj2008 ermittelt für jeden Lastzustand von zehn bis 100 Prozent die Performance/Watt-Werte der Systeme. Hier zeigt sich: Je höher die Prozessorauslastung, desto besser die Energieeffizienz des gesamten Systems.

In den Diagrammen wird die Performance/Watt von zehn bis 100 Prozent in den roten Balken dargestellt. Die blaue Kurve zeigt zusätzlich den Energieverbrauch des Systems bei der entsprechenden Prozessorauslastung an. Links in den Bildern sehen Sie jeweils die Ergebnisse mit aktivem Prozessor-Powermanagement, rechts bei inaktivem SpeedStep (Intel) oder PowerNow! (AMD):

Opteron 2384 / 2,7 GHz / DDR2-667 / 75 Watt: Liegen nur zehn Prozent Last an, so erhöht PowerNow! die Energieeffizienz des Systems um acht Prozent. Bis hoch zu 70 Prozent erwirkt PowerNow! noch zwei Prozent mehr Effizienz.
Opteron 2384 / 2,7 GHz / DDR2-667 / 75 Watt: Liegen nur zehn Prozent Last an, so erhöht PowerNow! die Energieeffizienz des Systems um acht Prozent. Bis hoch zu 70 Prozent erwirkt PowerNow! noch zwei Prozent mehr Effizienz.
Opteron 2356 / 2,3 GHz / DDR2-667 / 75 Watt: AMDs PowerNow!-Technologie sorgt bei dem 65-nm-Opteron bis hoch zu 70 Prozent Auslastung für eine Effizienzsteigerung. Darüber bricht die Performance mit PowerNow! leicht ein. Insgesamt sorgt die Stromspartechnologie aber für zwei Prozent mehr Effizienz.
Opteron 2356 / 2,3 GHz / DDR2-667 / 75 Watt: AMDs PowerNow!-Technologie sorgt bei dem 65-nm-Opteron bis hoch zu 70 Prozent Auslastung für eine Effizienzsteigerung. Darüber bricht die Performance mit PowerNow! leicht ein. Insgesamt sorgt die Stromspartechnologie aber für zwei Prozent mehr Effizienz.
Xeon X5470 / 3,33 GHz / 120 Watt: Besonders im Teillastbereich von 20 bis 50 Prozent Prozessorauslastung steigert SpeedStep die Energieeffizienz des Servers um bis zu zehn Prozent. Unter sehr hoher Last (ab 70 Prozent) bewirkt SpeedStep nur noch sehr wenig.
Xeon X5470 / 3,33 GHz / 120 Watt: Besonders im Teillastbereich von 20 bis 50 Prozent Prozessorauslastung steigert SpeedStep die Energieeffizienz des Servers um bis zu zehn Prozent. Unter sehr hoher Last (ab 70 Prozent) bewirkt SpeedStep nur noch sehr wenig.
Xeon E5472 3,0 GHz 80 Watt TDP: Die Energieeinsparungen im Teillastbereich sind bei dem FSB1600-Modell mit SpeedStep ein wenig geringer als beim Xeon X5470, der das neuere E-Stepping besitzt.
Xeon E5472 3,0 GHz 80 Watt TDP: Die Energieeinsparungen im Teillastbereich sind bei dem FSB1600-Modell mit SpeedStep ein wenig geringer als beim Xeon X5470, der das neuere E-Stepping besitzt.
Xeon L5430 / 2,66 GHz / 50 Watt: Die blau gekennzeichnete Energiekurve zeigt beim Low-Voltage-Xeon fast einen identischen Verlauf. Entsprechend sind die Performance/Watt-Werte mit und ohne SpeedStep hier sehr ähnlich. Durch geringe Unterschiede in der Core-Spannung und Taktfrequenz (zwischen 2,0 und 2,66 GHz) bewirkt SpeedStep beim Low-Voltage-Xeon wenig.
Xeon L5430 / 2,66 GHz / 50 Watt: Die blau gekennzeichnete Energiekurve zeigt beim Low-Voltage-Xeon fast einen identischen Verlauf. Entsprechend sind die Performance/Watt-Werte mit und ohne SpeedStep hier sehr ähnlich. Durch geringe Unterschiede in der Core-Spannung und Taktfrequenz (zwischen 2,0 und 2,66 GHz) bewirkt SpeedStep beim Low-Voltage-Xeon wenig.
Zur Startseite