Displays

Test

AMDs Server-Prozessor Shanghai verblüfft

14.11.2008
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Artikel des Autors

Multitask Floating Point: SPECfp_rate_base2006

Wir setzen die SPEC-Benchmarks unter Windows Server 2008 Enterprise x64 praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 10.1 und Fortran 10.1 in der 64-Bit-Version sowie MS Visual Studio 2005 .NET für alle Floating-Point-Tests. Spezielle Bibliotheken für die Optimierung auf den jeweiligen Prozessor kommen nicht zum Einsatz.

Bei den Floating-Point-Berechnungen von SPECfp_rate_base2006 ermittelt die Benchmark-Suite CPU2006 den maximalen Durchsatz durch Verwendung mehrerer Tasks. Dabei arbeiten multiple Kopien des Benchmarks parallel. Die Ergebnisse geben einen guten Anhaltspunkt für die Floating-Point-Leistungsfähigkeit der Prozessoren bei parallel arbeitender Standardsoftware.

Typischerweise entspricht die Anzahl der Tasks/Kopien von SPECfp_rate_base2006 der Anzahl der Prozessorkerne des Systems. Bei den Zwei-Sockel-Servern mit Quad-Core-Prozessoren arbeiten acht Kopien parallel.

SPECfp_rate_base2006: Bei den sehr speicherintensiven Durchsatztests mit Floating-Point-Programmen enteilen die neuen Opteron 2384 den Xeon-CPUs. AMDs Konzept der integrierten Speicher-Controller in Verbindung mit den HyperTransport-Schnittstellen ist klar im Vorteil gegenüber Intels klassischem FSB/Chipsatz-Konzept. Dies wird deutlich, weil der Xeon X5470 im Singlethread-Test nur um fünf Prozent, hier aber um 18 Prozent zurückliegt.
SPECfp_rate_base2006: Bei den sehr speicherintensiven Durchsatztests mit Floating-Point-Programmen enteilen die neuen Opteron 2384 den Xeon-CPUs. AMDs Konzept der integrierten Speicher-Controller in Verbindung mit den HyperTransport-Schnittstellen ist klar im Vorteil gegenüber Intels klassischem FSB/Chipsatz-Konzept. Dies wird deutlich, weil der Xeon X5470 im Singlethread-Test nur um fünf Prozent, hier aber um 18 Prozent zurückliegt.

Intels 10.1-Compiler bieten mit dem Switch –QxO eine offizielle SSE3-Unterstützung für „Non-Intel-Processors“ (erstmals mit Verion 10.0). Mit dieser Compiler-Option führten wir die CPU2006-Benchmarks für die Opteron-Prozessoren durch. Bei den Xeon-CPUs nutzten wir das Compiler-Flag –fast. Hier wählen die Intel-Compiler automatisch die optimale Befehlssatzunterstützung.

Zur Startseite