Data Center

Quad Cores für Server

Test: AMD Opteron versus Intel Xeon

14.12.2007
Von tec tec, und
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Artikel des Autors
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Artikel des Autors

Rendering: CINEBENCH 10 64 Bit

Mit dem CINEBENCH 10 stellt Maxon die aktuelle Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 10 basiert auf Cinema 4D Release 10 und führt wieder Rendering-Tests durch. Maxon bietet CINEBENCH 10 als 32- und 64-Bit-Version zum Download an.

Beim Render-Teset wird eine photorealistische 3D-Szene mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Die Szene enthält unter anderem Lichtquellen, Schatteneffekte sowie Multi-Level-Reflektionen. Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte keine Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 10 wenig - der Test läuft überwiegend in den Cache-Stufen ab.

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multi-Core nutzt hier nichts. Der 45-nm-Xeon E5472 arbeitet acht Prozent schneller als der Xeon X5365 (beide in der Stoakley-Plattform). Verantwortlich zeigt die Super Shuffle Funktion, die SSE-Instruktionen ohne Änderungen an der Software beschleunigt. AMDs K10-Core arbeitet bei einer 29 Prozent geringeren Taktfrequenz durch die verbesserte Fließkomma-Einheit nur 15 Prozent langsamer als der K8-Core des Opteron 2220.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multi-Core nutzt hier nichts. Der 45-nm-Xeon E5472 arbeitet acht Prozent schneller als der Xeon X5365 (beide in der Stoakley-Plattform). Verantwortlich zeigt die Super Shuffle Funktion, die SSE-Instruktionen ohne Änderungen an der Software beschleunigt. AMDs K10-Core arbeitet bei einer 29 Prozent geringeren Taktfrequenz durch die verbesserte Fließkomma-Einheit nur 15 Prozent langsamer als der K8-Core des Opteron 2220.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Die 45-nm-Harpertowns führen weiter mit acht Prozent Vorsprung auf die 65-nm-Generation. Der prozentuale Rückstand der Opteron-8350-Modelle gegenüber Intels 65-nm-Quad-Core-Xeons entspricht wieder der entsprechend niedrigeren Taktfrequenz des AMD-CPUs. Die Rendering-Geschwindigkeit skaliert sehr gut mit Taktfrequenzerhöhungen.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Die 45-nm-Harpertowns führen weiter mit acht Prozent Vorsprung auf die 65-nm-Generation. Der prozentuale Rückstand der Opteron-8350-Modelle gegenüber Intels 65-nm-Quad-Core-Xeons entspricht wieder der entsprechend niedrigeren Taktfrequenz des AMD-CPUs. Die Rendering-Geschwindigkeit skaliert sehr gut mit Taktfrequenzerhöhungen.
Zur Startseite